Страница 44 из 69

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 13:08
OMZ
Tregart писал(а):Приветствую всех.

Есть аукцион, на который нас не допустили (0373100028119000169)

Если кратко - заказчик включил в состав АД проект и мы, воспользовавшись положениями 3.1 ст. 66 подали только согласие. Но там была и форма-2. Нас отклонили за непредоставление формы. Я теперь пишу жалобу и прошу, так сказать, "взгляда со стороны". Всё ли корректно в жалобе указано?
Жалобу прилагаю

p.s. содержание темы не относится к теме "на что-бы пожаловаться". Тут известно на что жаловаться, вопрос в том как жаловаться.

Вас отклонили правомерно. Каким боком 3.1 ст. 66 относится к объекту закупки?

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 13:16
Tregart
Вас отклонили правомерно. Каким боком 3.1 ст. 66 относится к объекту закупки?


Объектом закупки является кап.ремонт ОКС. К ДОАЭФ приложена проектная документация. Мы, на основании 3.1 ст. 66, выразили свое согласие. Почему отклонение правомерно?

Сути дела это, по-моему, не меняет. Без обязательных реквизитов жалобу не примут

Повторяю - вопрос не по оформлению жалобы, а по доводам.

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 13:18
OMZ
Выполнение работ по установке систем пожарной автоматики на объекте по адресу: г. Москва, ул. 1-я Синичкина, д.3, корп.1


Tregart писал(а):Объектом закупки является кап.ремонт ОКС.

Серьезно?

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 13:37
Tregart
Да.

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 13:57
rus94
OMZ писал(а):
Выполнение работ по установке систем пожарной автоматики на объекте по адресу: г. Москва, ул. 1-я Синичкина, д.3, корп.1

Tregart писал(а):Объектом закупки является кап.ремонт ОКС.

Серьезно?

угу, так и есть

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 14:08
NhelzuF
а если добавить в жалобу, что в АД п.17.1.1
предусмотрено... между строк)))
конкретные показатели можно не подавать если участник не планирует менять товар который имеет товарный знак который указан в АД.
В проекте все указано... не все...но все же...
Все соблюдено - готовы выполнить все согласно проекта.
Проект в АД - есть.

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 14:14
OMZ
rus94 писал(а):
OMZ писал(а):
Выполнение работ по установке систем пожарной автоматики на объекте по адресу: г. Москва, ул. 1-я Синичкина, д.3, корп.1

Tregart писал(а):Объектом закупки является кап.ремонт ОКС.

Серьезно?

угу, так и есть

а если средства выделены на текущий ремонт? :du_ma_et:

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 14:21
rus94
OMZ писал(а):а если средства выделены на текущий ремонт? :du_ma_et:

в том то и беда...
мне вообще, на основные средства выделили, пришлось как товар закупать. (как систему в комплексе, чудом пронесло)))
просил "простое" согласие

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 14:24
rus94
NhelzuF писал(а):а если добавить в жалобу, что в АД п.17.1.1
предусмотрено... между строк)))
конкретные показатели можно не подавать если участник не планирует менять товар который имеет товарный знак который указан в АД.

та не, им надо "объяснить" уфасу, что независимо от наименования объекта закупки, если имеем дело с пожаркой, то это капРем. плюс есть проект, значит только согласие... если они это продавят, то будет им счастье по все остальным аукам.

Re: Жалоба на недопуск по 1 частям с учетом июльских изменен

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 14:27
Tregart
OMZ писал(а):а если средства выделены на текущий ремонт? :du_ma_et:


А какая разница? Вид работ-то не меняется.