Страница 42 из 51

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:30
chyornyiy
zaq123 писал(а):
chyornyiy писал(а):
моя заявка оформлена правильно.

то есть Вам всё равно что если ваша заявка правильная, то другая неправильная?) Лишь бы получить свои 2000 за допуск?)


не понял вопроса. Вы видя необоснованное, по Вашему мнению, отклонение Вашей заявки, жалоб не подаете? Или при подаче заботитесь о том, не обидите ли Вы, чемпиона, в случае обоснованности жалобы?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:32
toxa1972
zaq123 писал(а):
chyornyiy писал(а):
моя заявка оформлена правильно.

то есть Вам всё равно что если ваша заявка правильная, то другая неправильная?) Лишь бы получить свои 2000 за допуск?)

Правильная у чемпиона?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:35
zaq123
toxa1972 писал(а):Правильная у чемпиона?

Я откуда знаю, что у него там. Но предполагаю что там всё указано по инструкции, а значит правильная.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:37
chyornyiy
toxa1972 писал(а):Правильная у чемпиона?


просто ранее zaq123 писал

zaq123 писал(а):Вы все не понимаете одну очень важную вещь.
Если обиженый участник доказывает свою правоту в фасе, то значит заявка чемпиона подлежала отклонению.
И вот задайтесь вопросом - на чью сторону встанет суд когда чемпион скажет, что заполнял строго по инструкции?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:42
zaq123
toxa1972 писал(а):Пишите жабу обязательно , было дело строчку вообще забыл заполнить по водопоглащению, фас сказал что я прав

Уже есть жалоба там.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:43
toxa1972
zaq123 писал(а):
toxa1972 писал(а):Правильная у чемпиона?

Я откуда знаю, что у него там. Но предполагаю что там всё указано по инструкции, а значит правильная.
Поверьте на слово,как правило нормальный точильщик всегда ставит ляпы ,что себя отклонить если что.И что удивительно при проверки чужих всегда у чемпиона есть косячина даже стыдно становится

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:46
zaq123
toxa1972 писал(а):у чемпиона есть косячина даже стыдно становится

А вдруг специально?

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:55
zaq123
Готов сделать ставку - если жалобу обоснуют я даю вам 10000, если не обоснуют - вы даете мне 5000.
Готов принять до 50000 если найдётся много желающих.

Re: Отклонение по 1 части

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:55
Просто Петр
КотБегемот писал(а):Просмотрел первые две обоснованные жалобы - не случай ТС. Первая вообще хороша, ГОСТами заку повозюкали, но все равно не по теме "тождественные понятия"

У Компакта все жалы достойные за последний год. А два года назад упирался, не хотел жалы строчить, пришлось воздействовать примерами. Мы с ним три года назад на другом форуме законтачили, теперь созваниваемся чуть не каждый день. Да, и ещё- там у него и в необоснованных предписания имеются.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 16 май 2018, 20:58
Просто Петр
zaq123 писал(а):Вы все не понимаете одну очень важную вещь.
Если обиженый участник доказывает свою правоту в фасе, то значит заявка чемпиона подлежала отклонению.
И вот задайтесь вопросом - на чью сторону встанет суд когда чемпион скажет, что заполнял строго по инструкции?

Угу, тут тока один понимающий всё во всём. А вопросом и задаваться не буду, Вам примером необоснованных допусков привести- так и их у меня есть. И суд вставал туда, куда и положено, соглашаясь , что допуск был необоснован.