Страница 38 из 69

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 24 июл 2019, 09:39
VegasST
Вопрос
в тЗ требования указаны в текстовом варианте, (без таблицы "показатели - в одном столбце, "значения" в другом) выглядит так:

Длина кабеля (не менее) - 25м.

в инструкции сказано "При заполнении заявки участниками закупки должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных и иных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в техническом задании".
и
"Если в Техническом задании установлено минимальное значение показателя, сопровождаемое словами «не менее», то участник закупки указывает в заявке конкретное значение показателя".

Если заказчик отклонит за то что в заявке оставили "не менее" будет ли он прав? По моему нет, т.к. "не менее" относится к показателю а не к значению.

а если так у заказчика?:
Длина кабеля (не менее) 25м.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 24 июл 2019, 09:48
NadinS
VegasST писал(а):Вопрос
в тЗ требования указаны в текстовом варианте, (без таблицы "показатели - в одном столбце, "значения" в другом) выглядит так:

Длина кабеля (не менее) - 25м.

в инструкции сказано "При заполнении заявки участниками закупки должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных и иных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в техническом задании".
и
"Если в Техническом задании установлено минимальное значение показателя, сопровождаемое словами «не менее», то участник закупки указывает в заявке конкретное значение показателя".

Если заказчик отклонит за то что в заявке оставили "не менее" будет ли он прав? По моему нет, т.к. "не менее" относится к показателю а не к значению.

а если так у заказчика?:
Длина кабеля (не менее) 25м.

Привет! Хороший вопрос, должны они были так написать "Длина кабеля - не менее 25м? " :-):

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 24 июл 2019, 10:49
NhelzuF
VegasST писал(а):Вопрос
в тЗ требования указаны в текстовом варианте, (без таблицы "показатели - в одном столбце, "значения" в другом) выглядит так:

Длина кабеля (не менее) - 25м.

в инструкции сказано "При заполнении заявки участниками закупки должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных и иных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в техническом задании".
и
"Если в Техническом задании установлено минимальное значение показателя, сопровождаемое словами «не менее», то участник закупки указывает в заявке конкретное значение показателя".

Если заказчик отклонит за то что в заявке оставили "не менее" будет ли он прав? По моему нет, т.к. "не менее" относится к показателю а не к значению.

а если так у заказчика?:
Длина кабеля (не менее) 25м.

Если в АД есть сметный расчет с ним сверьтесь по длине кабеля... может в смете 26м указано

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 00:25
toxa1972
NhelzuF писал(а): может в смете 26м указано

И чо,каким образом идиотизм Зака "может" напрягать УРЗ в метрах???
Смета это не требование к товарам, а требование к выполнению ,метры как ед.изм товара не изменяют суть товара любого!!!

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 25 июл 2019, 00:31
Галицкая
toxa1972 писал(а):
NhelzuF писал(а): может в смете 26м указано

И чо,каким образом идиотизм Зака "может" напрягать УРЗ в метрах???


+1

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 11:52
контрактница
Добрый день. Рассматриваем первые части заявок на товар. В техзадании кроме конкретных показателей есть требования к гарантийному сроку, условие поставки товара и т.д. Один Участник представил только конкретные показатели без указания гарантийного срока и других требований ТЗ. Все предоставили согласие которое формируется автоматически. Допускать всех? Подозреваю, что всех. Ведь согласие предоставлено.

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 12:54
Olgerd
контрактница писал(а):Добрый день. Рассматриваем первые части заявок на товар. В техзадании кроме конкретных показателей есть требования к гарантийному сроку, условие поставки товара и т.д. Один Участник представил только конкретные показатели без указания гарантийного срока и других требований ТЗ. Все предоставили согласие которое формируется автоматически. Допускать всех? Подозреваю, что всех. Ведь согласие предоставлено.

Здравствуйте. Нам на курсах говорили, что требования к гарантийному сроку не являются конкретными показателями товара и что даже в ТЗ такие требования включать не можем, а лишь в проект контракта. Так что получается, всех надо допускать.

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 13:01
m4mind
Olgerd писал(а):Здравствуйте. Нам на курсах говорили, что требования к гарантийному сроку не являются конкретными показателями товара и что даже в ТЗ такие требования включать не можем, а лишь в проект контракта. Так что получается, всех надо допускать.

вы внимательней вопрос прочитайте

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 13:10
контрактница
m4mind , здравствуйте, а ваше мнение?

Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки

СообщениеДобавлено: 29 июл 2019, 13:14
NadinS
Olgerd писал(а):
контрактница писал(а):Добрый день. Рассматриваем первые части заявок на товар. В техзадании кроме конкретных показателей есть требования к гарантийному сроку, условие поставки товара и т.д. Один Участник представил только конкретные показатели без указания гарантийного срока и других требований ТЗ. Все предоставили согласие которое формируется автоматически. Допускать всех? Подозреваю, что всех. Ведь согласие предоставлено.

Здравствуйте. Нам на курсах говорили, что требования к гарантийному сроку не являются конкретными показателями товара и что даже в ТЗ такие требования включать не можем, а лишь в проект контракта. Так что получается, всех надо допускать.

Привет! А остальные что предоставили: только согласие? А Вы что требовали?