Страница 36 из 69

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 01 июл 2019, 17:58
Галицкая
OMZ писал(а):
Perelman писал(а): пропишу конкретные показатели, то есть скопирую ТЗ, а эти пункты (с описанием функций, которые наше оборудование не умеет) удалю из своих конкретных показателей - отклонит ли нашу заявку заказчик?

а здравый смысл что-то Вам подсказывает?


здравый смысл после "...Заказчик не обратит внимание на наше несоответствие в конкретных показателях..."? ;;-)))

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 01 июл 2019, 18:18
VAG
Ну заки иногда допускают "в случае отсутствия каких-либо показателей участник вправе не указывать эти показатели". Не представляю как это работает на практике.
Имхо - неуказание какого-либо показателя - 100% отклон. "Бла-бла, участником не предоставлены конкретные показатели по характеристике XXXX и наличии функции УУУ."

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 01 июл 2019, 18:21
OMZ
VAG писал(а):Имхо - неуказание какого-либо показателя - 100% отклон. "Бла-бла, участником не предоставлены конкретные показатели по характеристике XXXX и наличии функции УУУ."

ну он то вправе не указывать?))

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 01 июл 2019, 18:27
Olgerd
Perelman писал(а):Коллеги, добрый день!
Если я в 1 части заявки соглашусь со всеми условиями (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки) , но пропишу конкретные показатели, то есть скопирую ТЗ, а эти пункты (с описанием функций, которые наше оборудование не умеет) удалю из своих конкретных показателей - отклонит ли нашу заявку заказчик? Или так как мы уже согласились с требованиями (подписали согласие) - заказчик не обратит внимание на наше несоответствие в конкретных показателях - и нам в конечном итоге придется поставлять оборудование (которое по факту не соответствует)?

И Вам доброго дня.
Я такие отклоняю. Нет, конечно может и прокатить (по недосмотру, например). Но если вдруг не отклонят, возможна ситуация, когда зак упрется на приемке (может, на стадии проекта контракта). Будете мотать друг другу нервы.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 01 июл 2019, 18:28
Perelman
OMZ писал(а):
Perelman писал(а): пропишу конкретные показатели, то есть скопирую ТЗ, а эти пункты (с описанием функций, которые наше оборудование не умеет) удалю из своих конкретных показателей - отклонит ли нашу заявку заказчик?

а здравый смысл что-то Вам подсказывает?


Подсказывает что должен отклонить конечно, но спрашиваю на всякий случай, вдруг были прецеденты подобные.

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 08 июл 2019, 13:38
VAG
Видать устал я....
Что-то стали часто отклонять.
Очередной отклон:
Причина отклонения: "п.1 ч.4 ст.67 Закона, непредоставление информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона, разделом 12 документации об электронном аукционе. Разъяснение: В позиции 8 Участник не предоставил конкретные показатели: "состоит из приспособлений или стенда".".
(выделил я).
По сути да. В заявке:
Набор для разборки амортизационных стоек состоит из приспособлений или стенда для сжатия пружин амортизационных стоек (с возможностью разборки амортизаторов типа Макферсон) и набора ключей (головок) для откручивания гаек штока амортизатора.

Инструкция по заполнению довольно краткая:
Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать:
При описании товара могут быть использованы только общепринятые обозначения и сокращения.
Не допускается при заполнении сведений вместо указания конкретных характеристик (показателей) товара указывать: «не более», «не менее» и т.п., за исключением случаев, если это предусмотрено технической документацией на товар.
Заявка участника также не должна содержать не конкретные характеристики (показатели) товара, например, «должен быть» или «может быть», «вероятно», «возможно» и т.п.
При этом участник указывает товарный знак (при наличии) предполагаемого к поставке товара, а в случае отсутствия товарного знака участнику рекомендуется сделать пометку «товарный знак отсутствует».

Как вы думаете, коллеги "не должна содержать не конкретные характеристики (показатели) товара," - сюда относится "или"? Конкретно по "или" в инструкции - ни слова.
Есть шанс для жалобы?

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 08 июл 2019, 13:42
Просто Петр
VAG писал(а):Есть шанс для жалобы?

Шанс всегда есть.УФАС какой?

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 08 июл 2019, 13:50
VAG
Бурятский ;;-))) :ps_ih:

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 08 июл 2019, 14:30
Просто Петр
VAG писал(а):Бурятский ;;-))) :ps_ih:

У них последнее решение- про дикорастущую коноплю https://br.fas.gov.ru/media/document_fi ... %D0%90.doc
:mi_ga_et:
А жалобы по 44-му - одна в неделю.
Вполне адекванто решают https://br.fas.gov.ru/?page=1&direction ... 34db7a4cf6

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 09 июл 2019, 12:49
Винтяра07112009
Требовали "Окна - металлопластиковые с остеклением"
Заявлено - "Окна - металлопалстиковые"

Отклонение?