Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

m4mind писал(а):очевидные тоже?

не понял... обычно одно, два сто пудовых основания.

я имею ввиду:
1. за "не менее" - точно
2. за различные знаки - ну как бы пусть и будет, хоть и неправильно

rus94 писал(а):эт точно, я таких заков называю филологами!)

дааа...
вижу периодически: "требуется материал должен быть не хуже алюминий (или эквивалент) желательно синего цвета"

за "не менее" - точно

С технической точки зрения - не всегда.
Пример:
Наработка на отказ - не менее 10 000 часов.
Срок службы - не менее 8 лет.
Мы же заранее не знаем какая БУДЕТ наработка и срок службы.
Аналогично "не более"
Уровень шума - не более 70 дБ
Потребляемая мощность - не более 500 Вт.

VAG писал(а):

за "не менее" - точно

С технической точки зрения - не всегда.
Пример:
Наработка на отказ - не менее 10 000 часов.
Срок службы - не менее 8 лет.
Мы же заранее не знаем какая БУДЕТ наработка и срок службы.
Аналогично "не более"
Уровень шума - не более 70 дБ
Потребляемая мощность - не более 500 Вт.

это вы про частный случай
а мне просто было лениво расписывать про обычные ситуации с "не менее"))

Вопрос возник по пп. "б" п. 2 ч. 3 ст. 66 Закона.
"конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе".

Я правильно понимаю, что если мы в своей документации укажем, к примеру, что нам нужен телевизор Самсунг модель такая то, то участнику закупки не надо указывать конкретные показатели и достаточно просто направить согласие на поставку товара?

Алексей88 писал(а):
Я правильно понимаю, что если мы в своей документации укажем, к примеру, что нам нужен телевизор Самсунг модель такая то, то участнику закупки не надо указывать конкретные показатели и достаточно просто направить согласие на поставку товара?

Да, если он собирается поставить именно Самсунг модель такая-то.

Я правильно понимаю, что если мы в своей документации укажем, к примеру, что нам нужен телевизор Самсунг

Если не будет слов "или эквивалент" я напишу запрос - почему нельзя, например ЛЖ?

Alienora писал(а):Да, если он собирается поставить именно Самсунг модель такая-то.

Сужусь в Иркутске.
Зак написал конкретную модель и эквивалент, а характеристики написал от другой модели (две дополнительные).
Поставили то что просил, не принимает.

Коллеги, добрый день!
Заранее прошу прощения за вопрос который уже неоднократно наверняка поднимался (и даже мной), но выходят постоянно дополнения к ФЗ 44, поэтому лучше у вас уточню, мне так спокойней

Я поставщик, планирую участие в ЭА на поставку оборудования.
В первой части заявки требуется как обычно согласие, конкретные показатели, страна происхождения.

Оборудование, которое мы планируем предложить не соответствует некоторым пунктам ТЗ (не имеет некоторых функций, которые требуются в ТЗ).

Если я в 1 части заявки соглашусь со всеми условиями (такое согласие дается с применением программно-аппаратных средств электронной площадки) , но пропишу конкретные показатели, то есть скопирую ТЗ, а эти пункты (с описанием функций, которые наше оборудование не умеет) удалю из своих конкретных показателей - отклонит ли нашу заявку заказчик? Или так как мы уже согласились с требованиями (подписали согласие) - заказчик не обратит внимание на наше несоответствие в конкретных показателях - и нам в конечном итоге придется поставлять оборудование (которое по факту не соответствует)?

Perelman писал(а): пропишу конкретные показатели, то есть скопирую ТЗ, а эти пункты (с описанием функций, которые наше оборудование не умеет) удалю из своих конкретных показателей - отклонит ли нашу заявку заказчик?

а здравый смысл что-то Вам подсказывает?