Страница 17 из 69

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 18:56
igorXV
Ну дело Ваше, умываю руки)

ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания  
1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.


Металон - не обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, т.к. я могу завтра зарегистрировать десяток таких ООО)
Т.о. наименование юр. лица товарным знаком не может являться.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 19:14
Deimos
igorXV писал(а):Ну дело Ваше, умываю руки)

ГК РФ Статья 1477. Товарный знак и знак обслуживания  
1. На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.


Металон - не обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, т.к. я могу завтра зарегистрировать десяток таких ООО)
Т.о. наименование юр. лица товарным знаком не может являться.


Если не затруднит. Поделитесь ресурсом, с помощью которого определяете наличия регистрации товарного знака.
Спасибо

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 19:24
igorXV
Обычно смотрю здесь:
https://www.znakoved.ru/baza_zaregistri ... yh_znakov/

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 20:15
Deimos
igorXV писал(а):Обычно смотрю здесь:
https://www.znakoved.ru/baza_zaregistri ... yh_znakov/

спасибо я на другом смотрю
Я обязательно одним из доводов укажу касаемо Метанола, мол он отсутствует в реестрах.
Как минимум будет полезно узнать, какого мнения придерживается местный ФАС и считает ли местный ФАС товарным знаком, только те которые зарегистрированы. Будет полезно знать

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 20:23
Галицкая
Deimos писал(а):Я обязательно одним из доводов укажу касаемо Метанола, мол он отсутствует в реестрах.


Металон

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 27 дек 2018, 20:25
Deimos
Галицкая писал(а):
Deimos писал(а):Я обязательно одним из доводов укажу касаемо Метанола, мол он отсутствует в реестрах.


Металон


блин, прям по Фрейду опечатка))))

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 11 янв 2019, 20:13
igorXV
В декабре обсуждал эту проблему с Deimos, а теперь сам нуждаюсь в информации)
Как Крымский УФАС все же относится к отклонениям по товарным знакам? Есть отклон по отсутствию товарного знака припоя (закупка монтажа системы охраны), интересует свежая практика.
Заранее спасибо

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 00:06
Просто Петр
igorXV писал(а):В декабре обсуждал эту проблему с Deimos, а теперь сам нуждаюсь в информации)
Как Крымский УФАС все же относится к отклонениям по товарным знакам? Есть отклон по отсутствию товарного знака припоя (закупка монтажа системы охраны), интересует свежая практика.
Заранее спасибо

А что, профасэксперт https://profas.expert/ не канает? Там за сотен практики найдёте мешок. Если в лом, попозже на халяву гляну.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 00:26
toxa1972
igorXV писал(а):отклон по отсутствию товарного знака припоя

Товарного знака на припой нет .
Каждая партия чушек сопровождается документом о качестве, содержащим:

товарный знак или наименование и товарный знак предприятия-изготовителя;
Я хз но, я сомневаюсь-с , что токарь "спросил" чушка или бла-бла.
И да, товарный знак это не обязанность, а желание регистрации.

Re: Первая часть: общие случаи отклонения за характеристики

СообщениеДобавлено: 12 янв 2019, 01:39
igorXV
Просто Петр писал(а):
igorXV писал(а):В декабре обсуждал эту проблему с Deimos, а теперь сам нуждаюсь в информации)
Как Крымский УФАС все же относится к отклонениям по товарным знакам? Есть отклон по отсутствию товарного знака припоя (закупка монтажа системы охраны), интересует свежая практика.
Заранее спасибо

А что, профасэксперт https://profas.expert/ не канает? Там за сотен практики найдёте мешок. Если в лом, попозже на халяву гляну.


Я быстро просмотрел, не нашел.
Буду благодарен, если чем-то подсобите. Не "в лом", но не очень получается :-):