Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

МарьянСан писал(а):подайте, пожалуйста, на них жалобу в УФАС. Я уже подала

Одной боязно? Не очкуйте.....

Я и комиссия УФАС им об'ясняли, что они ерунду требуют. Меня отклонили в другом аукционе. На таких заказчиков надо по чаще жаловаться, чтобы тех задание было адекватным.

МарьянСан писал(а):Я и комиссия УФАС им об'ясняли, что они ерунду требуют.

но я так понял, что так ничего и не объяснили???
в 2017 году, две последние жалобы, по "требуется" не обоснованные.

Меня отклонили в другом аукционе. На таких заказчиков надо по чаще жаловаться, чтобы тех задание было адекватным.

ТЗ более чем адекватное... а вот два раза отклонится у одного и того же зака, с одинаковыми основаниями... это надо умудриться... продолжим рассуждать про адекватность?

Во-первых они шли одновременно, поэтому заявки заполнялись БЫ идентично. Во-вторых в указанной закупке я не участвовала. Поэтому не вижу причин сомневаться в моей адекватности.

Завтра вечером решение будет.

Добрый вечер!
Нужен совет, стоит ли "бодаться"?
Инструкция заказчика:
Слова «не менее» - означает что, участнику следует предоставить конкретное(-ые) значение(-я), более указанного не включая крайнее минимальное;
При указании габаритных размеров в виде AxB или АхВхС (где А, В и С – значения), установленное Заказчиком условие (знак, союз, слово или иной символ в рамках данной инструкции) касается только того значения, рядом с которым указано условие.
В форме 2 заказчика:
Не менее 180х300 см
Значения участника в заявке:
180х300 см
В итоге отклонение, идет искажение русского языка и преднамеренное запутывание участников.

Я правильно понимаю, например с этим значением был бы допуск:
181х300 см

Номер есть у процедуры?

Просто Петр писал(а):Номер есть у процедуры?

0173100003518000208

Рузаль писал(а):

Просто Петр писал(а):Номер есть у процедуры?

0173100003518000208

ЕИС висит. Ждите.