Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

cfo писал(а):только если в суд пойдете.

С чем?

по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными

Как на желание Заказчика суд то может повлиять?
Если тока Киргуду Бамбарбия!

Leksele писал(а):

cfo писал(а):только если в суд пойдете.

С чем?

по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными

Как на желание Заказчика суд то может повлиять?
Если тока Киргуду Бамбарбия!

phpBB [video]

с улучшениями, если они существенные, через суд можно отбить допник.

cfo писал(а):с улучшениями, если они существенные, через суд можно отбить допник.

С первого раз никак?
С чем идти в суд? Где установлена ОБЯЗАННОСТЬ Зака принимать улучшения?
И где описано понятие СУЩЕСТВЕННЫЕ улучшения?

Leksele писал(а):

cfo писал(а):с улучшениями, если они существенные, через суд можно отбить допник.

С первого раз никак?
С чем идти в суд? Где установлена ОБЯЗАННОСТЬ Зака принимать улучшения?
И где описано понятие СУЩЕСТВЕННЫЕ улучшения?

+1
ЗЫ cfo, поделИтесь опытом!

NadinS писал(а):

Leksele писал(а):

cfo писал(а):с улучшениями, если они существенные, через суд можно отбить допник.

С первого раз никак?
С чем идти в суд? Где установлена ОБЯЗАННОСТЬ Зака принимать улучшения?
И где описано понятие СУЩЕСТВЕННЫЕ улучшения?

+1
ЗЫ cfo, поделИтесь опытом!

на семинаре показывали решение какого-то суда, то ли новосбирского, то ли чет подобного. не сохранил. там чет с компами было, привезли компы, а в них памяти больше было. суд пришел к выводу что это существенное улучшение за те же деньги.

А если после подведения итогов, но до заключения контакта, Зак обнаружит, что товар, который победитель собирается поставить, не соответствует тз (допустим у него будет 100% доказательства), то комиссия обязана отклонить победителя по п.6.1 ст.66? вроде всё верно, но...))

КотБегемот писал(а):А если после подведения итогов, но до заключения контакта, Зак обнаружит, что товар, который победитель собирается поставить, не соответствует тз (допустим у него будет 100% доказательства), то комиссия обязана отклонить победителя по п.6.1 ст.66? вроде всё верно, но...))

Конкретизируйте 100% уверенность примером.

Теоретическая ситуевина. Допустим в заявке указание вплоть до модели конкретного производителя, а от производителя живое письмо - не, такого не делаем (имеет иные характеристики).

КотБегемот писал(а):Теоретическая ситуевина. Допустим в заявке указание вплоть до модели конкретного производителя, а от производителя живое письмо - не, такого не делаем (имеет иные характеристики).

сегодня не делаем... а завтра делаем
я бы как зак не рискнул, на упущенную выгоду можно встрять!
я бы на приемке оторвался)

rus94 писал(а):

КотБегемот писал(а):Теоретическая ситуевина. Допустим в заявке указание вплоть до модели конкретного производителя, а от производителя живое письмо - не, такого не делаем (имеет иные характеристики).

сегодня не делаем... а завтра делаем
я бы как зак не рискнул, на упущенную выгоду можно встрять!
я бы на приемке оторвался)

Да и пофиг, что завтра делают. Сегодня подтвердили, что характеристики недостоверные)