Страница 55 из 75

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

СообщениеДобавлено: 16 ноя 2016, 19:40
toxa1972
Сергеич писал(а):По вашему можно потребовать у компании Apple поставить в Iphone 7 камеру 30 Мп если выбрать производителя "В"? Какого производителя "В"? По моему производитель может быть только один для одной торговой марки, а заводов изготовителей может быть много. Если Вы договоритесь заводом Foxconn, что бы те запихнули камеру на 30Мп в семерку - это где то на гране чуда))


Получили заявку......... технические характеристики тупо скопированы из нашего ТЗ.
Начал проверять ......на сайте завода-изготовителя. Нашёл расхождение ..... (Указанные в заявке показатели не соответствуют заводским показателям модели)

Есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА как ОТКЛОНИТЬ.
Если в приложение к ТЗ( т.н 1 часть) в части соответствия товара "жесткий диск" и т.д Заказчик не указал соответствие товара ГОСТ, существует два способа "отклонить": " недостоверка" и "на не соответствие требований инструкции".Если указал ГОСТ к товару ,существует три способа "отклонить": "недостоверка" и "на не соответствие требований инструкции" ," и на не соответствие требований ГОСТа".
Если Зак указал товарный знак Apple серии Iphone 7 или эквивалент и указал камера:должна быть на менее 20 Мп.
Я тупо отвечу: товарный знак Apple серии Iphone 7,камера:20 Мп. С какой формулировкой Вы меня "отклоните" "это где то на гране чуда",что я не отобью жалобу противоречий инструкции нет,противоречия требованиям заказчика нет,в вели "в блуд" да .Просили :не менее 20Мп ,Вы имеете.

Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 05:02
kissedlemon
Доброго времени суток.
Заказчик отклонил после торгов (мы победили) заявку по первой части.
Вопросов нет, могут по закону.
Но отклонили из за:
мы указали Л.С. автомобиля Форд Фокус - 150 л.с. (такая же инфа как в буклете на данный авто у представительства Форд в России) и на сайтах всех дилеров.
А в нем 149.6 л.с., как выяснилось уже потом, к сожалению, при более плотной беседе с Дилером.
при этом в ТЗ было: "мощность не менее 135 л.с."
Вопрос: правомерно ли отклонение из за 0,4 л.с. при том что это никак не противоречит требованию ТЗ, в нем же более 135 л.с.
Спасибо за ответ.
:cry_ing:

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 07:47
Dmitry72
Leksele писал(а):
Dmitry72 писал(а):Вы начинается придираться к мелочам, а нужно осмыслить общее. Если поставщик указал в первой части характеристики товара, которые соответствуют требованиям заказчика, то отклонить его нельзя. Даже если в его заявке написано, что он поставит машину "Алла Пугачева-600SLK" или принтер "FROSYA BURLAKOVA-1200"

В данном случае, вы ошибаетесь. Описание закупки должно носить объективный характер. Если Зак просит кусок из 175 элемента таблицы Менделеева и кто-то готов это в первой части подтвердить, то уж пусть они идут лесом через мою жалобу... А еще лучше: в довесок и через прокурорскую проверку....



Да, описание закупки должно носить объективный характер. Как моя фраза этому противоречит? Тем более мы рассуждаем не про описание закупки, а про первую часть заявки УРЗа. Если совсем углубиться в теорию, то необъективное описание предмета закупки, это всего лишь частный случай, которого быть не должно (ведь мы считаем , что заказчик априори соблюдает закон), и пока решением полномочного органа не установлено иное. В идеальной модели, все закупки со "175 элементом" должны быть обжалованы и приведены в соответствие с законом. В закупке топикстартера и заказчик и УРЗ на стадии проведения конкурентной процедуры действуют в соответствии с законом, так как никаких ненормативных актов в отношении этой закупки вынесено не было. Все что будет после подписания контракта нас не касается, так как вопрос был как отклонить. В соответствии с законом никак.

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 08:56
inagro
обжалуйте. ссылаясь на то, что требования были округлены до целых, и вы подали заявку в соответствии с требованиями округлив.

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 09:40
tumbb
Теперь стратегия такая: включаю в описание лишний порт управления CLI (например).
Всех кто выигрывает в РНП, и своему поставщику разрешаю его поставить через некий переходник. :-)

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 12:28
Сергеич
toxa1972 писал(а):Есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА как ОТКЛОНИТЬ.
Если в приложение к ТЗ( т.н 1 часть) в части соответствия товара "жесткий диск" и т.д Заказчик не указал соответствие товара ГОСТ, существует два способа "отклонить": " недостоверка" и "на не соответствие требований инструкции".Если указал ГОСТ к товару ,существует три способа "отклонить": "недостоверка" и "на не соответствие требований инструкции" ," и на не соответствие требований ГОСТа".
Если Зак указал товарный знак Apple серии Iphone 7 или эквивалент и указал камера:должна быть на менее 20 Мп.
Я тупо отвечу: товарный знак Apple серии Iphone 7,камера:20 Мп. С какой формулировкой Вы меня "отклоните" "это где то на гране чуда",что я не отобью жалобу противоречий инструкции нет,противоречия требованиям заказчика нет,в вели "в блуд" да .Просили :не менее 20Мп ,Вы имеете.

Где в 44фз такие причины для отклонения:"на не соответствие требований инструкции" ," и на не соответствие требований ГОСТа"? С первым еще соглашусь, понимая "требований документации", а со вторым не знаю....
Про Apple пример другого плана: допустим по ТЗ нужен смартфон бла бла бла с камерой не менее 30Мп, в заявке участник предлагает Iphone 7 бла бла бла с камерой 30Мп; я отклоняю за предоставление недостоверной информации ссылаясь на официальное письмо от компании Apple в котором сказано:"...Iphone 7 не выпускался и не может выпускаться с камерой 30Мп.", а поставщик подает жалобу ссылаясь на писульку полученную от "производителя "В"" который утверждает: "...по просьбе мы готовы выпустить Iphone 7 с камерой 30Мп".
Кто из нас прав?

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 12:32
kissedlemon
inagro писал(а):обжалуйте. ссылаясь на то, что требования были округлены до целых, и вы подали заявку в соответствии с требованиями округлив.


Будет смысл? а вообще по 44ФЗ так можно округлить? или до десятых нужно писать? перекопал пол закона ничего не нашел на эту тему

Re: Заявка на участие не соответствует Техзаданию

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 12:35
toxa1972
Ответить почему не может , если Вы как зак к аппле разрешили не менее 30 мп, если аппле не выпускает 30 а только 32 то это в блуд ввод

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 12:36
OMZ
Если у заказчика есть письмо от официального дилера - бесполезно жалобить

Re: Отклонение 1 части заявки из за 0,4 л.с.

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2016, 12:41
Leksele
kissedlemon писал(а):Будет смысл? а вообще по 44ФЗ так можно округлить? или до десятых нужно писать? перекопал пол закона ничего не нашел на эту тему

Стоило еще и медицинскую энциклопедию полопатить...
Вам Inagro (что-то добрый с утра :sh_ok: ) подсказал замечательный вариант!!!
А можно или нужно округлить, объясняется тем, что и Зак обозначил требование к мощности с точностью ДО ЦЕЛЫХ!!!! Вот если бы было 135,0.....тогда да, нужны десятые