Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

возможно её там и разработали но если вы так мудры то жигули на фиате разработали однако ни кто не ссылается на их документацию . Понятно пошла демагогия, если нет кто обращался с такой жалобой то не утруждайтесь.

inagro писал(а):1. Дожидайтесь протокола подведения итогов, тама будет написано кто участвовал.
2. В жалобе указывайте: по результатам анализа ранее заключенных этим участником контрактов мне достоверно показалось что этот участник предлагает для поставки неправильные шыны. следовательно комиссия должна была. Бумажка о том какие шыны правильные прилагается.

а как комиссия узнает,что она должна была, комиссии указали, что закупщик требовал они и допустили, а при приемки должна другая комиссия бдить..

inagro писал(а):1. Дожидайтесь протокола подведения итогов, тама будет написано кто участвовал.
2. В жалобе указывайте: по результатам анализа ранее заключенных этим участником контрактов мне достоверно показалось что этот участник предлагает для поставки неправильные шыны. следовательно комиссия должна была. Бумажка о том какие шыны правильные прилагается.

Схема понятна, но это не для ФАСа. Комиссия проверяет соответствие заявок АД и мало того, Заку это подходит!

но это палка об двух концах, ежели вы побеждаете - то тому, кто показал вам эти заявки а также всем его коллегам, подписавшим портокол, прилетит штраф 1% НМЦК но не менее 5тр и не более 30 тр (каждому) - компенсировать это предложут вам.

inagro писал(а):но это палка об двух концах, ежели вы побеждаете - то тому, кто показал вам эти заявки а также всем его коллегам, подписавшим портокол, прилетит штраф 1% НМЦК но не менее 5тр и не более 30 тр (каждому) - компенсировать это предложут вам.

Но комиссия Зака при рассмотрении 1х частей ничего не должна, кроме того, что написано в законе...
Мало того я вам принесу из РЕСО-Гарантии справки, что на КАМЕ-519 бьются больше со 110 шипами, чем со 120тью

P.S. Мы то с вами понимаем, что можно в любом случае попытаться и использовать любые "фенечки", но объяснить и научить этому другого??????

Leksele писал(а):Но комиссия Зака при рассмотрении 1х частей ничего не должна, кроме того, что написано в законе...

оно конешно так и есть, но

Контрактная система в сфере закупок основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков

Leksele писал(а):P.S. Мы то с вами понимаем, что можно в любом случае попытаться и использовать любые "фенечки", но объяснить и научить этому другого??????

ну, спровоцировать бойню на контракте с НМЦК в 200? тр - это святое
p.s. просил чувак помощи, я и направил в меру распущенности

inagro писал(а):ну, спровоцировать бойню на контракте с НМЦК в 200? тр - это святое
p.s. просил чувак помощи, я и направил в меру распущенности

Вот это я и упустил!
За муку...

Дело не в сумме конечно в принципе иногда заказчик докапывается до запятой а порой несоответствие пропускает. Сумма с семью нолями.

sergeev1977 писал(а):Дело не в сумме конечно в принципе иногда заказчик докапывается до запятой а порой несоответствие пропускает. Сумма с семью нолями.

Как раз таки соответствие ДОАЭФ. А сумма роли не играет.

Нет формальных причин удовлетворять подобную жалобу. Зря потратите время!
Вы, конечно, постарались, молодец, сделали запрос, проставили реальные значения в первой части. Но формально ответственность урз, которые занимались сочиниловом возникает только тогда, когда после заключения договора они поставят товар, который фактически будет не соответствовать. Все остальное ваши догадки, нет свершившегося факта нарушения. Нет факта, нет ответственности.