Вопрос:
Обязательно ли оборудование должно иметь аналог? Ведь в действительности по их требованиям не подходит ни один другой датчик.
В такой ситуации
до окончания срока подачи заявок вам нужно было подать запрос на разъяснения, типа: Под требуемые заказчиком характеристики подходит только одна модель оборудования (пишете модель), что нарушает п.1 ч.1 ст.33 ФЗ44 в части объективности описания объекта закупки, а также противоречит принципу обеспечения конкуренции контрактной системы в сфере закупок. Просим вас внести изменения в техническое задание, не изменяющие суть объекта закупки и не ухудшающие характеристики оборудования:... (пишете какие именно требования хотите).
Если заказчик отвечает, что ничего изменять не будет, подаете жалобу в ФАС опять же
до окончания срока подачи заявок.
Вопрос 2
Так же же они пишут, что материал "нержавеющая сталь". мы указали аналог, сделанный из алюминия ( такой же уличный датчик). Из нержавеющий стали нету никаких аналогов кроме того, что они подразумевали. По сути разница аналогов только в этом, а вот параметры измерения у нашего даже лучше.
Законно ли нас выкинули за несоответствие?
Есть смысл писать жалобу в ФАС?
Спасибо
Ваше оборудование может быть в 100 раз лучше того, которое хочет заказчик, но, в 1 части заявки вы должны по закону указать строго те характеристики, которые подходят под требования заказчика. Либо смотрите выше мой ответ.
Поэтому отклонили вас законно, ваша заявка не соответствует требованиям заказчика и точка. Нет смысла подавать жалобу в ФАС, был смысл делать это именно до окончания срока подачи заявок. Читайте ч.3 ст.105 ФЗ44.