Страница 8 из 44

Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 05 авг 2014, 15:24
LadyTanya
Коллеги, ситуация следующая: Поставщик три раза отклонен был с по второй части заявки, площадка прислала сообщение что обспечение уходит. Суть отклонения до боли глупейшая, вместо декларации о принадлежности к СМП приложили сведения в налоговую о средней численности, а также декларацию по УСН.
К СМП у нас относят по признакам:
1) численность - он проходит и подтверждено декларацией о средней численности,
2) суммарная доля участия Российской Федерации - проходит так как ИП
3) - выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовую стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не превышает предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства - косвенно подтверждается декларацией УСН
Хочу попробовать помочь обжаловать решение об отклонении чтобы не терять обеспечение. Есть ли шансы? хоть малейшие...?

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 05 авг 2014, 23:43
LadyTanya
Коллеги откликнитесь! может какая-то практика положительная была... Ипшник за один месяц подал несколько заявок и отклонили по 2 части одно и то же основание по декларации СМП. Обеспечение 190 тыров... :(((

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 05 авг 2014, 23:56
rus94
имхо, третий пункт у вас не прокатывает, даже косвенно)

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 04:49
vladik24
Жалоба не прокатит, отклонение правомерно. Сами накосячили, сами расплачиваетесь. В будущем поставщик будет более ответственно подходить к делу.

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 07:20
inagro
я похожее (с декларацией УСН) - выигрывал.
жалобо приложено. сделайте на ее основе и подайтесь. 190 тр того стоят.

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 08:27
vladik24
inagro писал(а):я похожее (с декларацией УСН) - выигрывал.
жалобо приложено. сделайте на ее основе и подайтесь. 190 тр того стоят.

До внесений изменений в 44-ФЗ от 04.06.2014 можно было выиграть, а сейчас нереально, потому что в законе четко прописали, что поставщик должен предоставить декларацию, а возможность предоставить документы убрали.

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 08:28
SiMiX
можно выстроить защиту следующим образом, закон 44-фз гласит:
Статья 66. Порядок подачи заявок на участие в электронном аукционе:
5. Вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию:

1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица);

2) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 (при наличии таких требований) настоящего Федерального закона, или копии этих документов, а также декларация о соответствии участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 8 части 1 статьи 31 настоящего Федерального закона;

3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;

4) решение об одобрении или о совершении крупной сделки либо копия данного решения в случае, если требование о необходимости наличия данного решения для совершения крупной сделки установлено федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) учредительными документами юридического лица и для участника такого аукциона заключаемый контракт или предоставление обеспечения заявки на участие в таком аукционе, обеспечения исполнения контракта является крупной сделкой;

5) документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона, или копии этих документов;

6) документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона и (или) предлагаемых им товара, работы или услуги условиям, запретам и ограничениям, установленным заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, или копии этих документов.

6. Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

Итак, основной упор заказчик делает на статью 30. Участие субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в закупках
исходя из статьи:
3. При определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) способами, указанными в части 1 настоящей статьи, в извещениях об осуществлении закупок устанавливается ограничение в отношении участников закупок, которыми могут быть только субъекты малого предпринимательства, социально ориентированные некоммерческие организации. В этом случае участники закупок обязаны декларировать в заявках на участие в закупках свою принадлежность к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям.

декларации в виде "Являемся субъектами малого предпринимательства" - достаточно! Иного из закона не сказано.
Всякие декларации из налоговой это самодурство заказчика, и надо за это его карать.

Закон неоспорим и действует одинаково как для поставщика так и для заказчика. Подавайте жалобу в ФАС. Главное не пишите воды и не пытайтесь оправдываться, пишите сухо и по факту. Заказчик нарушил ФЗ, пусть несет ответственность.

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 08:40
rus94
rspmtrayd писал(а): Заказчик нарушил ФЗ, пусть несет ответственность.

как именно нарушил?

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 08:44
SiMiX
rus94 писал(а):
rspmtrayd писал(а): Заказчик нарушил ФЗ, пусть несет ответственность.

как именно нарушил?

Необоснованно отклонил. Плюс установил в документации требования к заявке не соответствующие закону.

Re: Глупая история, потеря обспечения

СообщениеДобавлено: 06 авг 2014, 08:48
rus94
rspmtrayd писал(а):Необоснованно отклонил. Плюс установил в документации требования к заявке не соответствующие закону.

коллега, одно из двух: или я читать не умею или вы
LadyTanya писал(а): Суть отклонения до боли глупейшая, вместо декларации о принадлежности к СМП приложили сведения в налоговую о средней численности, а также декларацию по УСН.

зак требовал только декларацию... тупит тут уз, отклонение полностью обоснованное