Страница 41 из 44

Re: отклонение за декларацию об СМП по 209-фз

СообщениеДобавлено: 28 май 2018, 11:24
NadinS
Вредная писал(а):Ну я уже поняла, как только я пишу редкий комментарий в теме, так модераторы меня тут же экзаменуют.

Вредная, а здороваться Вас не учили? И что за мания преследования? :-)

Вредная писал(а):Поэтому, если автор декларации указывает, что у него 100 чел. включительно, то предельное значение суммы должно быть 800 млн. рублей.

Полагаете, если будет всё же 120, то ТС справедливо отклонят? Но ведь это число не превышает 800, и декларация у нас о принадлежности к малышам, а микрюхи априори соответствуют требованиям для малых.

Re: отклонение за декларацию об СМП по 209-фз

СообщениеДобавлено: 28 май 2018, 11:32
Вредная
NadinTB555 писал(а):
Вредная писал(а):Ну я уже поняла, как только я пишу редкий комментарий в теме, так модераторы меня тут же экзаменуют.

Вредная, а здороваться Вас не учили? И что за мания преследования? :-)

Вредная писал(а):Поэтому, если автор декларации указывает, что у него 100 чел. включительно, то предельное значение суммы должно быть 800 млн. рублей.

Полагаете, если будет всё же 120, то ТС справедливо отклонят? Но ведь это число не превышает 800, и декларация у нас о принадлежности к малышам, а микрюхи априори соответствуют требованиям для малых.

По первым двум вопросам: насколько я понимаю, у нас на форуме теперь тотальный контроль, поэтому я решила писать только то, что имеет отношение к вопросу автора поста. Надеюсь, на форуме не требуется справка от психиатра?

По третьему вопросу: у автора поста содержание декларации не соответствует действующему законодательству. Все.

Re: отклонение за декларацию об СМП по 209-фз

СообщениеДобавлено: 28 май 2018, 11:51
kir_dfg
Вредная писал(а):По первым двум вопросам: насколько я понимаю, у нас на форуме теперь тотальный контроль, поэтому я решила писать только то, что имеет отношение к вопросу автора поста. Надеюсь, на форуме не требуется справка от психиатра?

Здравствуйте. Я (да и другие коллеги, я думаю, тоже) даже не подозреваю, про какой форум идет речь, а что касается текущего, то на нем никаких изменений в плане контроля нет и не было. Иногда стараемся указывать на порядок. Все.

Re: Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

СообщениеДобавлено: 19 июн 2018, 16:46
Симонова Наталия
Я обычно прикладываю сведения из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства. Например у атомщиков только они проходят (если только не вновь созданное предприятие).

Re: Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 10:55
Tosia
Добрый день всем! Мы победили аукцион, по протоколу в перечне документов участников у второго участника, с которым мы "бились" нет декларации СМП, но он допущен по протоколу, требование к СМП есть в документации. Вопрос: правомерно ли тогда было понижение?

Re: Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 10:58
OMZ
Tosia писал(а):по протоколу в перечне документов участников у второго участника, с которым мы "бились" нет декларации СМП

эээ. что?

Re: Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 13:12
Swetcon
Tosia писал(а):Добрый день всем! Мы победили аукцион, по протоколу в перечне документов участников у второго участника, с которым мы "бились" нет декларации СМП, но он допущен по протоколу, требование к СМП есть в документации. Вопрос: правомерно ли тогда было понижение?

пофиг. Таран так и работет, например. Вы цену свою предложили - исполняйте по этой цене

Re: Вторая часть: отклонение за отсутствие декларации СМП

СообщениеДобавлено: 13 июл 2018, 15:07
ДиМкА
Tosia писал(а):Добрый день всем! Мы победили аукцион, по протоколу в перечне документов участников у второго участника, с которым мы "бились" нет декларации СМП, но он допущен по протоколу, требование к СМП есть в документации. Вопрос: правомерно ли тогда было понижение?

Почему нет, можно понижаться (еще и Заказчику заплатить).

Что касается декларации СМП, то указанная декларация предоставляется с использованием программно-аппаратных средств электронной площадки.

Должен ли УРЗ находиться в реестре СМП?

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 18:31
Tregart
Приветствую всех.
Отклонили по вторым частям заявок вот с такой формулировкой:

По результатам рассмотрения вторых частей заявок в отношении Вашей заявки на участие № 105669724, принято решение о несоответствии заявки требованиям, предъявляемым к участникам закупки. Причина отклонения заявки: "Участник не соответствует требованиям установленным документацией об электронном аукционе в соответствии с ч. 6 ст. 69 в связи с предоставлением недостоверной информации, в документах, предусмотренных частью 5 статьи 66 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Информация об участнике отсутствует в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства". Согласно сведениям, содержащимся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет» (https://rmsp.nalog.ru/) (далее - официальный сайт ФНС РФ), ООО «*************» на дату 20.08.2019 не включено в указанный реестр. Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ)".


Я перечитал уже три раза и 66-ю статью ФЗ-44, и 31-ю и так далее. Нигде ни слова про реестр смп нет. Везде только декларация.

Внимание, вопрос: это или я читаю криво, или нас отклонили по надуманным основаниям?

Re: Должен ли УРЗ находиться в реестре СМП?

СообщениеДобавлено: 20 авг 2019, 18:38
OMZ
нет такого требования в законе. Но контора является СМП в действительности?