Страница 28 из 44

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 00:55
Leksele
snezhok писал(а):указал наименование компании. просто сейчас стер и годы указанны в строке выручка, которая располагается ниже, всегда такую декларацию цепляю, и никто до неё не докапывался.

а годы тож стерли?

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 01:02
snezhok
Leksele писал(а):
snezhok писал(а):указал наименование компании. просто сейчас стер и годы указанны в строке выручка, которая располагается ниже, всегда такую декларацию цепляю, и никто до неё не докапывался.

а годы тож стерли?


нет, вот в этом и вопрос. ситуация спорная год указан в 4 пункте, логичиски понятно что и третий пункт тот же год, да ещё в нём написано за предшествующий календарный год.
Однозначно толковать, что декларация ничтожная, я считаю нельзя.

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 04:24
usax
Хм...
Декларация НЕ имеет какой-то обязательной формы. И данные по годам по количеству сотрудников, объему выручки и т.п. вы предоставляете только потому, что сами этого захотели. Кто вам мешает во 2й части (где вы декларируете свое соответствие обязательным требованиям и реквизиты) прописать только одну фразу: настоящим декларирую принадлежность ООО ........... к субъектам малого предпринимательства?

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 11:17
Leksele
usax писал(а):Хм...
настоящим декларирую принадлежность ООО ........... к субъектам малого предпринимательства?

+1
Жалобить надо, чтобы хотя бы понять логику Зака: ЗА ЧТО?

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 11:19
Leksele
snezhok писал(а):нет, вот в этом и вопрос. ситуация спорная год указан в 4 пункте, логичиски понятно что и третий пункт тот же год, да ещё в нём написано за предшествующий календарный год.
Однозначно толковать, что декларация ничтожная, я считаю нельзя.

Были случаи когда УРЗ ставил дату и за это отклоняли, так как могло поменяться....
Жалобу подайте и мы все узнаем, ЧТО Зак имел ввиду

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 15:32
snezhok
Leksele писал(а):
snezhok писал(а):нет, вот в этом и вопрос. ситуация спорная год указан в 4 пункте, логичиски понятно что и третий пункт тот же год, да ещё в нём написано за предшествующий календарный год.
Однозначно толковать, что декларация ничтожная, я считаю нельзя.

Были случаи когда УРЗ ставил дату и за это отклоняли, так как могло поменяться....
Жалобу подайте и мы все узнаем, ЧТО Зак имел ввиду

Жалобу уже не подать. Буду в суд подавать, это было в июле.
А логика их, как раз в том, что они говорят в 3 пункте год не указан. На мой ответ в 4 пункте указан, а в 3 написан за предшествующий календарный год, и дата регистрации компании 12.11.2015г. Что видно из документов отправляемых площадкой.

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 15:50
Leksele
snezhok писал(а):Жалобу уже не подать. Буду в суд подавать, это было в июле.
А логика их, как раз в том, что они говорят в 3 пункте год не указан. На мой ответ в 4 пункте указан, а в 3 написан за предшествующий календарный год, и дата регистрации компании 12.11.2015г. Что видно из документов отправляемых площадкой.

Ваша формулировка для суда должна быть однозначна: из суммы всех представленных доков во второй части однозначно следует, что вы СМП.
ИСАМОЕ ВАЖНОЕ!!!!
Мог проверить Зак вашу компанию на сайте налоговой.
Проверьте, кстати, сами - есть она или нет

https://rmsp.nalog.ru/about.html

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 16:05
snezhok
Leksele писал(а):
snezhok писал(а):Жалобу уже не подать. Буду в суд подавать, это было в июле.
А логика их, как раз в том, что они говорят в 3 пункте год не указан. На мой ответ в 4 пункте указан, а в 3 написан за предшествующий календарный год, и дата регистрации компании 12.11.2015г. Что видно из документов отправляемых площадкой.

Ваша формулировка для суда должна быть однозначна: из суммы всех представленных доков во второй части однозначно следует, что вы СМП.
ИСАМОЕ ВАЖНОЕ!!!!
Мог проверить Зак вашу компанию на сайте налоговой.
Проверьте, кстати, сами - есть она или нет

https://rmsp.nalog.ru/about.html


29 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства к 1 августа 2016 года.

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 16:12
Leksele
snezhok писал(а):29 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства к 1 августа 2016 года.

Спасибо, канешн, за инфу...
Вам не в закон нужно лезть, а на сайт налоговой и проверить свое присутствие в СМП
И что с 1 августа
Другого способа у него не было? Вплоть до обращения в ВАШУ ИФНС

Re: Справедливо отклоннение по 2 части?

СообщениеДобавлено: 13 сен 2016, 17:14
snezhok
Leksele писал(а):
snezhok писал(а):29 декабря 2015 года принят Федеральный закон № 408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий создание единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства к 1 августа 2016 года.

Спасибо, канешн, за инфу...
Вам не в закон нужно лезть, а на сайт налоговой и проверить свое присутствие в СМП
И что с 1 августа
Другого способа у него не было? Вплоть до обращения в ВАШУ ИФНС

Этот реестр 1 августа заработал и всех туда от 1.08.2016 занесли