Страница 10 из 12

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 16:16
inagro
toxa1972 писал(а):Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

ответ электрика: да
1. Отклоняет не зак, так что вопрос некорректен.
2. Отклоняет комиссия которая ответов не дает.
3. Отклоняет комиссия руководствуясь требованиями АД
4. А может и не отклонит. Но подставится тем самым под 2 7.30.

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 16:57
Leksele
toxa1972 писал(а):Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

НЕТ
В Ф-2 лучше сделать ссылку на запрос и ответ....

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 17:10
tumbb
+1 к inagro
toxa1972 писал(а):Уважаемый участник, Вы вправе указать любое конкретное значение, либо не указывать значение вообще. При рассмотрении заявок Заказчиком это не будет считаться как основание для отклонения заявки.

Собственно вопрос к юристам, отклонит ли Зак участников???

Отклонит и будет прав...
А что мешает указать конкретное значение соответствующее ... :du_ma_et:

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 17:31
inagro
практика как всегда неоднозначна
москва - нет, не отклонит: http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1642300
подмосковье - лень щас искать, но да, отклонит.

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 17:41
toxa1972
tumbb писал(а):А что мешает указать конкретное значение соответствующее ...

Много буков и времени жаль

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 18:01
tumbb
Если там сидит приличная сумма, то могут рискнуть...
В подЪмосковье... например...

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 18:03
Leksele
tumbb писал(а):Если там сидит приличная сумма, то могут рискнуть...
В подЪмосковье... например...

Засудим...

Re: либо не указывать значение вообще

СообщениеДобавлено: 24 мар 2017, 18:12
tumbb
не сомневаюсь...

Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 13:00
Ipatova Olga
Добрый день!

Прошу поделиться опытом и знаниями :-): Ситуация: Наша фирма хочет поучаствовать в эл. аукционе (по 44 ФЗ) на поставку и монтаж кондиционеров. Я изучила тех задание, подобрала технику и была готова подать заявку. Но в последний момент решила проверить не было ли разъяснений документации по этому аукциону. Они были, причем существенные. Один из вопросов был: Кондиционер нужен инверторный или нет? Ответ заказчика: Инверторный. Обращаю внимание, что в документации и в ТЗ не было об этом сказано ничего и, соответственно, я подобрала НЕ инверторную технику. Почему обращаю на это внимание - инверторный кондиционер на 40% дороже обычного, так как позволяет быстрее выходить на заданную температуру и немного снижает уровень электропотребления. По моему опыту я знаю, что инверторный кондиционер имеет смысл покупать на большую площадь, от 50 квадратов, чтобы он экономил потребление энергии. А Заказчику нужны кондиционеры на 25 квадратов, т.е. инверторный кондиционер будет себя окупать очень долго, если вообще окупит. Подскажите, пожалуйста, могу ли я как то оспорить решение заказчика, что ему нужна инверторная техника? Извините, что такой длинный вопрос получился, но очень жду Ваши комментарии, Спасибо!

Re: Заказчик изменил вид техники в разъяснении документации

СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 13:05
КотБегемот
Ответ на запрос не является документацией закупки, при подаче заявки необходимо руководствоваться только требованиями документации. Ну и вытекающие следствия