Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

п.18 ст.34: При заключении контракта заказчик по согласованию с участником закупки, с которым в соответствии с настоящим Федеральным законом заключается контракт, вправе увеличить количество поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между ценой контракта, предложенной таким участником, и начальной (максимальной) ценой контракта (ценой лота), если это право заказчика предусмотрено конкурсной документацией, документацией об аукционе. При этом цена единицы товара не должна превышать цену единицы товара, определяемую как частное от деления цены контракта, указанной в заявке на участие в конкурсе или предложенной участником аукциона, с которым заключается контракт, на количество товара, указанное в извещении о проведении конкурса или аукциона.

Добрый день! По итогам аукциона цена контракта снизилась с 189 046,38 до 156 908,56 на поставку 6 упаковок лекар. препарата. При этом в заявке победителя указано к поставке 3 упаковки с дозировкой № 2. Победитель предлагает одновременно до заключения контракта снизить цену в соответствии с ч.2 п. 10 ФЗ-44, но это и обязанность Заказчика (при этом предельная цена на препарат составляет 46 974,59, то есть они предлагают ниже этой цены), и увеличить количество лекарства до НМКЦ. Возможно ли заключить таким образом контракт? И каким образом в случае проверки, можно будет обосновать и рассчитать правильность указания цены контракта.

Объясните ещё раз, пожалуйста, что предлагает победитель, и на какие статьи ссылаетесь? Ст.30 точно не при чём.
У победителя дозировка не соответствует, что ли?

Нет, дозировка соответствует. В извещение было 250 мг № 1 - 6 упаковок, победитель предложил 250 мг № 2 - 3 упаковки. Далее они предлагают, увеличить цену до НМКЦ. В соответствии с п. 18 ст. 34 мы должны предлагаемую цену контракта по итогам аукциона разделить на количество товара, указанного в извещении. Получается 156908,56 делим на 6 и получаем 26 151,43 цена за упаковку. У поставщика препарат только в № 2, получается в одной упаковке - 2 шт, получается 26 151,43,*2=52302,86. Предельная отпускная цена составляет 46 974,59. Мы обязаны в соответствии с п.2 ч. 10 ст. 31 заключить контракт по предельно отпускной, т.е. цена контракта 140 923,77. Мы хотим увеличить количество товара на 1 упаковку № 2 - 46 974,59. В НМКЦ влезаем. У нас сомнения, возможно ли на этапе заключения контракта одновременно и снизить цены до предельно отпускной и увеличить до НМКЦ.

Ну, если закон позволяет, то почему бы и нет?
А документацией у вас предусмотрена такая возможность?

Документацией возможность увеличения до НМКЦ предусмотрено

У вас есть цена единицы каждого товара по 98 позициям. Снижение прошло от общей суммы на например 15%. Каждую ед.товара вы снижаете на эти 15% и у вас получается цена снижения. Выберете что, что нужно добавить, пересчитаете с 15%(например) и главное, чтобы эта сумма общая не превышала разницу.
Допол.соглашение письменно. Т.к. вы увеличиваете количество от имеющегося контракта.

Вот теперь мне подскажите про эту разницу, какую разницу сумм она не должна превышать:?) вот скинули на 48%, т.е. сумма контракта не должна привышать сумму в рублях от этих %, так получается?)
Пример, Нмцк - 83475,00,
аукцион сбавлен на 48,93% т.е . 42632,00, т.е. можно поднять цену контракта количеством товара на 40843,00? верно?)) т.е до НМЦК

В АД в этом случае должно быть упоминание, что цена контракта м.б. изменена со ссылкой на этот пункт. Уменьшаете на процент снижения цену всех позиций и потом увеличиваете количество товара.

До Н(М)ЦК увеличивайте цену, не более.

контрактница писал(а):До Н(М)ЦК увеличивайте цену, не более.

Бумажку типа согласования цены надо прикладывать для проверяющих??? и увеличение товаров в равноценно? или хочу 10 той позиции увеличить, 150 той?)))