Страница 6 из 16

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:34
AlexP
OMZ писал(а):AlexP писал(а):
Достаточно того, что участник декларирует отсутствие в РНП

Даже декларировать ничего не надо. Заказчик сам обязан проверить соответствие участника данному требованию.


Можно конечно и не декларировать, но я сторонник взаимоуважительных отношений. Если заказчик такое требование прописывает в документации, я декларирую отсутствие, а уж будет он проверять или нет его право.

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:39
ДиМкА
На примере открытого конкурса.

В КАКОЙ ФОРМЕ ОРГАНИЗАЦИЯ — УЧАСТНИК ЗАКУПКИ ДОЛЖНА ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОТСУТСТВИИ ЕЕ В РЕЕСТРЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
http://barton.ru/informaciyu-ob-otsutst ... hikov.html

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:42
OMZ
AlexP писал(а):
OMZ писал(а):AlexP писал(а):
Достаточно того, что участник декларирует отсутствие в РНП

Даже декларировать ничего не надо. Заказчик сам обязан проверить соответствие участника данному требованию.


Можно конечно и не декларировать, но я сторонник взаимоуважительных отношений. Если заказчик такое требование прописывает в документации, я декларирую отсутствие, а уж будет он проверять или нет его право.

Здесь дело не во взаимоуважении, просто Вы делаете ненужную ни Вам, ни тем более заказчику декларацию) Вы хоть нотариусом заверьте то что отсутствуете в РНП, для заказчика эта пустая бумажка. Вес для заказчика имеет личная проверка на сайтах закупки.гов или рнп.фас.гов, что Вы отсутствуете в РНП.

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:45
OMZ
ДиМкА писал(а):На примере открытого конкурса.

В КАКОЙ ФОРМЕ ОРГАНИЗАЦИЯ — УЧАСТНИК ЗАКУПКИ ДОЛЖНА ПРЕДОСТАВИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ОБ ОТСУТСТВИИ ЕЕ В РЕЕСТРЕ НЕДОБРОСОВЕСТНЫХ ПОСТАВЩИКОВ
http://barton.ru/informaciyu-ob-otsutst ... hikov.html


На наш взгляд, участник закупки может подтвердить факт отсутствия в реестре двумя способами:
Ну что за советчики) Не может и не должен участник подтвердить свое отсутствие в РНП. Подтверждает отсутствие в РНП участника только сам заказчик!

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:46
AlexP
Я благодарю OMZ за обстоятельное объяснение.

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:47
ДиМкА
Varvariya писал(а):А как же часть 8 статьи 31?? Она же прямо указывает на это:

"8. Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частью 2 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации, а также вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи."

ИМХО, всё очевидно.. :pardon:

Заказчик, конечно, даёт... :crazy:


Отклонение за отсутствие декларации об отсутствии в РНП? Правомерно?
<ссылка на тендеры>

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:51
OMZ
AlexP писал(а):Я благодарю OMZ за обстоятельное объяснение.

Не за что) Кстати меня сегодня очень удивил тот факт, что участник при подачи заявки на площадке РТС должен прикрепить документ (как раз Ваш случай про декларирование) отсутствия в РНП, причем это обязательный документ. Вот думаю может в тех.поддержку им письмецо накатать)

З.Ы. Вот Вам тут рассказывал, а сам оказывается в декларации тоже прописал про отсутствие в РНП :-) так что прошу прощения, за такую пиндитность)

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:51
ДиМкА
OMZ писал(а):Ну что за советчики) Не может и не должен участник подтвердить свое отсутствие в РНП. Подтверждает отсутствие в РНП участника только сам заказчик!


Был поставлен вопрос они и дали ответ!

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:54
AlexP
Борьба за правое дело это прекрасно. Борьба за правое дело с системой бесполезна.

Re: Отклонили вторую часть заявки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2015, 16:59
OMZ
ДиМкА писал(а):
OMZ писал(а):Ну что за советчики) Не может и не должен участник подтвердить свое отсутствие в РНП. Подтверждает отсутствие в РНП участника только сам заказчик!


Был поставлен вопрос они и дали ответ!

да я ж не спорю. Только с точки зрения 44-ФЗ ответ на поставленный там вопрос - "ни в какой форме организация — участник закупки не должна предоставлять информацию об отсутствии ее в реестре недобросовестных поставщиков." и все.

Все, умолкаю) а то и правда придираюсь через чур. Прошу прощения, коллеги