Страница 16 из 20

Как отклонить первую часть после протокола

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2016, 12:22
Владислав
День добрый! Я Заказчик, эл. аукцион по 44 фз.
Увидел ошибку в Первой части. Но, протокол о допуске уже опубликовали.
Завтра аукцион, что можно сделать? Как отклонить участника?

Re: Как отклонить первую часть после протокола

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2016, 13:50
usax
отклоните на этапе рассмотрения 2х частей. ч 6.1.ст.66

Re: Как отклонить первую часть после протокола

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2016, 16:39
inagro
Владислав писал(а):День добрый! Как отклонить участника?

http://www.garant.ru/consult/gpurchase/610011/

Re: Посоветуйте как быть, куда жаловаться 44 фз

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 11:11
VegasST
так в рнп внесут или не внесут? если отклонили

Re: Посоветуйте как быть, куда жаловаться 44 фз

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2016, 11:25
usax
Не внесут. Отказ от заключения. Предложение заключить 2му месту. Если он согласится-контракт заключат с ним. Если нет-то новая закупка.

Re: Посоветуйте как быть, куда жаловаться 44 фз

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2016, 05:42
VegasST
я тут не ищу легких путей :-)
а если этот косяк (я думаю все же заказчика) обнаружится когда контракт заключен? в рнп могут подать?!?!

Re: Посоветуйте как быть, куда жаловаться 44 фз

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2016, 05:49
usax
Заказчик ОБЯЗАН отказаться от заключения при установлении недостоверных сведений или при несоответствии участника. Какой РНП? Основания? Или вы полагаете, что заказчик, несмотря на то что он обязан оказаться от заключения с вами, все же контракт заключит, а потом внесет вас в РНП? Бред какой-то...
В РНП вносит ФАС, а не заказчик.

Отклонение по 2 Части.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 20:49
sax
Сыграли аукцион . Победили. Повесили протокол о рассмотрении 2 части. На следующий день перевесили протокол 2 .
Отклонение с такой формулировкой : Заявка не соответствует требованиям, установленным документацией
об электронном аукционе на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона 44-ФЗ.
Конкретные показатели, предусмотренные подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона 44-ФЗ, представленные в заявке участника, не соответствуют значениям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно:
и Три тех.показателя показателя , которые действительно не соответствуют тех. заданию. Видимо не "спец" проверял.

Вопрос. Правомерно ли отклонение на данном этапе ? Отклонение по первой части и не допуск к аукциону -согласен. Но аукцион сыгран..
Ваше мнение?

Re: Отклонение по 2 Части.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2017, 20:59
inagro
sax писал(а):Вопрос. Правомерно ли отклонение на данном этапе ? Отклонение по первой части и не допуск к аукциону -согласен. Но аукцион сыгран..
Ваше мнение?

да запросто.

Re: Отклонение по 2 Части.

СообщениеДобавлено: 18 янв 2017, 17:32
1year
sax писал(а):Сыграли аукцион . Победили. Повесили протокол о рассмотрении 2 части. На следующий день перевесили протокол 2 .
Отклонение с такой формулировкой : Заявка не соответствует требованиям, установленным документацией
об электронном аукционе на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона 44-ФЗ.
Конкретные показатели, предусмотренные подпунктом «б» пункта 1 части 3 статьи 66 Федерального закона 44-ФЗ, представленные в заявке участника, не соответствуют значениям, установленным документацией об электронном аукционе, а именно:
и Три тех.показателя показателя , которые действительно не соответствуют тех. заданию. Видимо не "спец" проверял.

Вопрос. Правомерно ли отклонение на данном этапе ? Отклонение по первой части и не допуск к аукциону -согласен. Но аукцион сыгран..
Ваше мнение?


да. правомерно. ст. 66, ч. 6.1.