Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения ситуации, когда при рассмотрении вторых частей заявок заказчик пересматривает решения по первым частям. Об отклонении за недостоверные сведения есть отдельная тема.
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

Доброе утро, уважаемые форумчане!
Подскажите, плиз, аукционная комиссия в протоколе подведения итогов аука в разделе "Результаты рассмотрения ВТОРЫХ частей заявок" среди прочего написала, что наша заявка отклонена в соответствии с п.1 ч.6 ст. 69 ФЗ №44 в связи с предоставлением в составе ПЕРВОЙ ЗАЯВКИ информации, не соответствующей требованиям, установленным аук документацией...дальше расписано, что в документации параметры не более 180 мм, а у нас не более 40...т.е. в принципе обоснованно. Только вот в что не пойму, первые части заявок ведь уже рассматривали. И нас допустили. КАК сейчас (при рассмотрении ВТОРЫХ частей) нас могут отклонить по ПЕРВОЙ части??
Статьи почитала и вроде действительно могут, только как-то странно это.... это такая лазейка что ли? или я чего-то недопонимаю...

может перепутали чего. Позвоните узнайте. Есть такой вариант? Бывает же в запарке можно и в протоколе накосячить. Или в первом забыли написать и тут решили указать

Бывает, конечно, всякое...только руководство требует от меня жаловаться в ФАС, а я даже не пойму какое основание прописывать....

Ну а вот вам это зачем? Людям потом штрафы прилетят! Сами же сказали, что и от вас косяки были, только вам штрафы не светят.
Ну хотя, что это я.
Реально позвонили бы им, да узнали. Думаю, объяснят.

Добрый день!

Принимал участие в аукционе. Первую часть приняли, аукцион выиграл, но на следующий день в протоколах написано, что первая часть отклонена. Это законно вообще отклонять первую часть заявки после завершения аукциона?

eldar писал(а):Добрый день!

Принимал участие в аукционе. Первую часть приняли, аукцион выиграл, но на следующий день в протоколах написано, что первая часть отклонена. Это законно вообще отклонять первую часть заявки после завершения аукциона?

ЗА что отклонили? Если за предоставление недостоверных сведений, то законно.

Провели аукцион на поставку дезинфицирующих средств, выиграла фирма какая то подозрительная. предлагают аналоги средств. Наши специалисты нашли не соответствие ТЗ в хим.составе. Скажите, пожалуйста, на основании чего отклонить заявку, как сформулировать? Нам эти средства не нужны :( И вообще что дальше будет? Есть второй участник который нас устраивает.

А как это вы можете отклонять просто так, потому что так захотелось??? Если вас не устраивает то, что предлагал участник, то зачем допустили его по 1м частям? По 2м частям, если у участника все в порядке, отклонить не можете. ИМХО. (если конечно не хотите попасть потом на комиссию УФАС, которая нагнет вас на штрафы по 7.30 КоАП РФ). А вот пока контракт не заключен, можете сделать односторонний отказ от подписания контракта на основании несоответствия ТЗ и товара, бла-бла-бла..., если такая возможность прописана в документации

P.S. Надо хорошо думать сначала на этапе подготовки документации, потом на этапе рассмотрения 1х частей, чем создавать себе проблемы впоследствии...

barrakuda писал(а):Провели аукцион на поставку дезинфицирующих средств, выиграла фирма какая то подозрительная

А в чем выражается подозрительность?

barrakuda писал(а):Есть второй участник который нас устраивает.

Участник Вас устраивает или его заявка?

barrakuda писал(а):Наши специалисты нашли не соответствие ТЗ в хим.составе. Скажите, пожалуйста, на основании чего отклонить заявку, как сформулировать? Нам эти средства не нужны :( И вообще что дальше будет?

Как я понял вы участника допустили участника по первой части, а теперь хотите пересмотреть свое решение?

Моё ИМХО, после допуска по первым частям нельзя отклонить участника на стадии рассмотрения вторых частей из-за первой части

zakup писал(а):Моё ИМХО, после допуска по первым частям нельзя отклонить участника на стадии рассмотрения вторых частей из-за первой части

а как же вот это

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;