Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):Не могу сейчас глянуть документацию. Какой там предмет? Мед.осмотры? Очень я смневаюсь что Зак имел право проводить такой аук без объема.

Прейдрейсовый мед осмотр

Да уж, попандос С минусов вы, конечно, психанули.
Вот и начинают всплывать все прелести 504-ФЗ. Вот тебе и не менее сто рублей, законодатели, мля. Ну вот нахрена эти сто рублей то?

azat 2018 писал(а):

КотБегемот писал(а):Похоже, что самый норм вариант - 2 года в рнп

А если писать в ФАС с жалобой о том что изначально участники находятся в положение с минусовой ценой ?

Понятно, что каждый свободен в выборе давать или не давать цены с минусом. Без ценовых предложений аукцион был бы объявлен не состоявшимся и заказчик может заключать контракт с участником, который 1ым направил заявку на участие.

В этот же день состоялся аукцион с аналогичной услугой, с начальной ценой 55,33 руб. То есть вновь торги начались с минусом: -44,67 руб. и тоже на этп zakazrf.ru. В этом аукционе остались наблюдать. Торги закончились без предложений. И признали аукциона несостоявшимся.

я тут подглядела в соседнем сайте , прошу модераторов не ругаться, человека нужно выручить же.
Идея в общем в том, что
В статье 68 ч. 6. "Величина снижения начальной (максимальной) цены контракта (далее - «шаг аукциона») составляет от 0,5 процента до 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем сто рублей.»;"
То есть именно относиться к начальной максимальной, а не цене за единицу.
У вас в документации прописано
Начальная (максимальная) цена контракта: 6 288 470,00 (Шесть миллионов двести восемьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят рублей 00 копеек) руб.
Общая начальная (максимальная) цена: 71,00 (Семьдесят один рубль 00 копеек) руб.
Про цене за единицу в данной статье ничего не сказано. И про Общую начальную (максимальную) цену тоже. Соответственно это не дает права площадкам трактовать данную норму в сто рублей к цене за единицу. Но жаловаться нужно на площадку в УФАС, по ходу.
Подождем Просто Петра, думаю, он больше подскажет

Swetcon писал(а):Соответственно это не дает права площадкам трактовать данную норму в сто рублей к цене за единицу. Но жаловаться нужно на площадку в УФАС, по ходу.

не прокатит...

Swetcon писал(а):Про цене за единицу в данной статье ничего не сказано. И про Общую начальную (максимальную) цену тоже. Соответственно это не дает права площадкам трактовать данную норму в сто рублей к цене за единицу. Но жаловаться нужно на площадку в УФАС, по ходу.

ч5ст68:

Если в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 42 настоящего Федерального закона, в документации об электронном аукционе указаны цена каждой запчасти к технике, оборудованию, цена единицы работы или услуги, такой аукцион проводится путем снижения суммы указанных цен в порядке, установленном настоящей статьей.

Блин, ну да, еще и
17. В случае проведения в соответствии с частью 5 настоящей статьи электронного аукциона его участником, предложившим наиболее низкую цену контракта, признается лицо, предложившее наиболее низкую общую цену запасных частей к технике, оборудованию и наиболее низкую цену единицы работы и (или) услуги по техническому обслуживанию и (или) ремонту техники, оборудования, наиболее низкую цену единицы услуги.
Блин, но как же так! Это же такой бред. Поставщики, наученные горьким опытом, не будут участвовать в таких закупках, Заказчики останутся без связи, ремонтов техники и прочих услуг. Кому хорошо от этого? Самое обидное, что столько народу этот пункт видели, согласовывали и гос дума и СовФед, и никто даже не задумался над этим идиодизмом

Swetcon писал(а): Поставщики, наученные горьким опытом,

читать закон, не?

не будут участвовать в таких закупках, Заказчики останутся без связи, ремонтов техники и прочих услуг.

будут)))

Ростелеком не оставит любимых Заков без связи, двух а то и трех беспорядочных связей)))

Ну а что тогда остается автору? Искать косяки во 2-й части. Ну или принимать задним числом судимого бухгалтера. И сообщить это Заказчику. Думается, такие шалости как "поломать" комп в день подписания тут не прокатит, ФАС сразу прочухает, что УРЗ просто решил слиться от неугодного контракта.
Ну или банально заколачивать свою лавку на два года и открывать новую, с другим учредителем. Но опять же, там снова лицензию оформлять. Жесть, конечно.
P.S. Думается, пора переквалифицироваться в судимого бухгалтера и деньги заколачивать с потенциальных уклонистов

Swetcon писал(а):Поставщики, наученные горьким опытом, не будут участвовать в таких закупках, Заказчики останутся без связи, ремонтов техники и прочих услуг.

да будут участвовать, только торговаться умные не будут. И самый главный принцип госзакупок- экономия, , когда до всех дойдёт, достигнут не будет)