Страница 5 из 62

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:11
squirrel
Граничные ситуации в Аукционе:
Подано заявок-более 1; Допуск по 1-м частям -более 1; Участие в аукционе - 0(так как не шагнули); Рассм. 2-х частей-1 или 0 - РЕЗУЛЬТАТ:
ч. 20 ст.68 Аукцион не состоялся.
п.1 ч.3 ст.71 Заказчик---Оперу протокол аукциона+2 часть АЗ+доки.
п.3 ч.3 ст.71 Заказчик---Оперупротокол подведения итогов аукциона.
п.4 ч.3 ст.71 Заказчик заключает контракт с ЕП по согласованию с КОпо п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем, кто подал заявку ранее других), если не соответствует, то ч.4 ст.71 Заказчик изм. ПГ, проводит иной способ опред.поставщ.


вы обрисовали отработанную схему и совсем не пограничную когда непосредственно на торги участники не выходят или когда в торгах шагнул только 1 участник
в моем случае технически шаги были, но в нарушение ст. 68 без снижения причем 2-х участников следовательно 2-х частей пришло две.

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:15
OMZ
squirrel писал(а):вы обрисовали отработанную схему и совсем не пограничную когда непосредственно на торги участники не выходят или когда в торгах шагнул только 1 участник
в моем случае технически шаги были, но в нарушение ст. 68 без снижения причем 2-х участников следовательно 2-х частей пришло две.

Шаги были сделаны в первую 10тиминутку?

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:25
squirrel
начало торгов - 8-10
первое предложение 8-06
второе предложение 8-21
окончание торгов 8-20
так считает площадка

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:28
OMZ
squirrel писал(а):начало торгов - 8-10
первое предложение 8-06
второе предложение 8-21
окончание торгов 8-20
так считает площадка

По-моему косяк площадки. Вам следует с ними поговорить.

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:29
squirrel
Чтобы они переторжку организовали?

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 13:39
OMZ
squirrel писал(а):Чтобы они переторжку организовали?

Да. Во-первых шаг меньше 0,5% быть не может. Во-вторых торги должны были закончиться в 8:31.

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 14:08
squirrel
OMZ писал(а):
squirrel писал(а):Чтобы они переторжку организовали?

Да. Во-первых шаг меньше 0,5% быть не может. Во-вторых торги должны были закончиться в 8:31.


решение площадки: аукцион не состоялся и на согласовании в КО

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 14:27
sviv
squirrel писал(а):начало торгов - 8-10
первое предложение 8-06
второе предложение 8-21
окончание торгов 8-20
так считает площадка

Не было сиж-я НМЦК в 8-06 значит не было шага, тогда ЭТП неправильно
Протокол пропустила и разместила, под ч.20 ст.68 (никто не шагнул в теч-е 10 минут)
это не подходит
, поэтому и пояснение мое по алгоритму
граничных ситуаций под Вашу ситуацию не подходит.
Аукцион не состоялся, по итогам которого никакого
заключения контракта не должно быть, не с кем его заключать. В том числе
не подходит с ЕП по п. 25 ч.1 ст.93.

Re: 2 предложения по НМЦК

СообщениеДобавлено: 16 окт 2014, 14:55
OMZ
squirrel писал(а):начало торгов - 8-10
первое предложение 8-06
второе предложение 8-21
окончание торгов 8-20
так считает площадка

Да сто процентов косяк ЭТП если все так как вы написали. Сейчас только досмотрел что у вас первый шаг сделан раньше начала торгов. Или глюк или Вы что-то не так указали

Прошу помощи

СообщениеДобавлено: 21 окт 2014, 09:37
Muneca Brava
Здравствуйте уважаемые коллеги, ситуация такова было проведено 2 электронных аукциона на приобретение однокомнатной квартиры разницей в 5 минут совершенно идентичных. Ситуация такова, что было подано 6 заявок на оба аукциона, но победитель по результатам и там и там один...Что делать как быть, в принципе и отклонить его не за что, но и купить одну квартиру по цене двух как то не хорошо)))