Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zeleno писал(а):Как быть?

Жалоба в ФАС

Добрый день. Может кто сталкивался - участником подана заявка (1 и 2 части) на участие в электронном аукционе с одним директором. Участник по итогам аукциона признан победителем и ему даже направлен проект контракта. Сейчас выяснилось, что еще до подачи заявки произошла смена директора, о чем соответствует информация в выписке с сайта налог.ру.
Проект контракта подписан ЭЦП старого директора. Мы с этим участником контракт заключать не хотим, так как он очень проблемный.
Вроде получается как проект контракта подписан, но не лицом, имеющим право действовать от имени участника.
Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

belka1811 писал(а):Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

Нет. Не можете, а обязаны. Предоставление недостоверных сведений в заявке. Раз. Подписание неуполномоченным лицом. Два. На выбор.

При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

Ансвет писал(а):При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

А как на электронной площадке нам теперь быть - нажать на "отказаться от заключения контракта с текущим участником"?

Ансвет писал(а):При чем первый вариант - без финансовых последствий для УЗа. И без РНП. А вот второй - уклонение от подписания контракта. Со всеми вытекающими удовольствиями.

И получается, если мы отказываемся от заключения контракта с этим участником по причине предоставления им недостоверных сведений в заявке - нам не нужно будет обращаться в ФАС и просто заключить контракт со вторым участником ?

Типа да.
Но т.к. я - не заказчик, то механизма не знаю. И м.б. в чем-то могу и ошибиться.

без потерь для участника уже никак не получится - как минимум затраты на БГ
или у него залог денежных средств был?

belka1811 писал(а):Добрый день. Может кто сталкивался - участником подана заявка (1 и 2 части) на участие в электронном аукционе с одним директором. Участник по итогам аукциона признан победителем и ему даже направлен проект контракта. Сейчас выяснилось, что еще до подачи заявки произошла смена директора, о чем соответствует информация в выписке с сайта налог.ру.
Проект контракта подписан ЭЦП старого директора. Мы с этим участником контракт заключать не хотим, так как он очень проблемный.
Вроде получается как проект контракта подписан, но не лицом, имеющим право действовать от имени участника.
Вопрос: можем ли мы отказаться от заключения контракта с этим участником? и чем аргументировать в ФАС при направлении информации о нем в реестр недобросовестных поставщиков?

Ну Вы это, сразу сплеча-то так уж не стоит. А то ведь и Вам за это потом может влететь.
Заявку посмотрите - какой подписью подписана? В аккредитационных сведениях на площадке что, во второй части что? Вот если увидите, что все это про старого директора, тогда можно недостоверными признавать. Иначе возможны варианты (самый банальный - не той подписью контракт подписали, ошиблись).
Сегодня только общались с нашим ФАСом, говорят, много последнее время заявок в РНП неудовлетворенных. Кстати, и жалоб в год количество на треть повышается...

kir_dfg писал(а):

belka1811 писал(а): Иначе возможны варианты (самый банальный - не той подписью контракт подписали, ошиблись).

Что в лоб, что по лбу. Все равно недостоверные сведения - отклонение заявки.
И "рубить с плеча" в данном случае - это загнать жулика в РНП по второму варианту, дабы неповадно было. А отклонение заявки, верне - отказ от заключения контракта (!), легкий шлепок по попке.
(!) - вот как бэ тут чего не так. Я про возможность заключения со вторым номером. Не уверен, что таковая имеется. Нужно копать букву закона.