Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Здравствуйте!!!Прошу срочной помощи,так как незнаю писать жалобу в ФАС или нет!
Ситуация следующая:подали заявку на участие,срок рассмотрения первых частей заканчивался 02.07.2014,начало аукциона 07.07.2014,т.е. сегодня.Заказчик в срок не рассмотрел первые части заявки,и на площадке не было возможности подавать ценовые предложения.
Аукцион признан не состоявшимся с такой формулировкой"На аукцион не было подано ни одного предложения о цене контракта. В соответствии с частью 20 статьи 68 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" открытый аукцион признан несостоявшимся."
Средства обеспечения вернули.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!Можно ли ссылаясь на часть 3,ст.70 обязать заказчика заключить контракт,а именно по данной формулировке"4) контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;

Как вы поняли,наша заявка подана первая!!!
P.S. Извещение о проведении электронного аукциона №0173100003714000219
Помогите добрым советом ЛЮДИИИИ!!!!

petrovich13 писал(а):Здравствуйте!!!Прошу срочной помощи,так как незнаю писать жалобу в ФАС или нет!
Ситуация следующая:подали заявку на участие,срок рассмотрения первых частей заканчивался 02.07.2014,начало аукциона 07.07.2014,т.е. сегодня.Заказчик в срок не рассмотрел первые части заявки,и на площадке не было возможности подавать ценовые предложения.
Аукцион признан не состоявшимся с такой формулировкой"На аукцион не было подано ни одного предложения о цене контракта. В соответствии с частью 20 статьи 68 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" открытый аукцион признан несостоявшимся."
Средства обеспечения вернули.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!Можно ли ссылаясь на часть 3,ст.70 обязать заказчика заключить контракт,а именно по данной формулировке"4) контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;

Как вы поняли,наша заявка подана первая!!!
P.S. Извещение о проведении электронного аукциона №0173100003714000219
Помогите добрым советом ЛЮДИИИИ!!!!

Я думаю нет. УФАС впарит заказчику штраф и даст предписание перенести время аукциона, так как не было возможности торговаться.

OMZ писал(а):

petrovich13 писал(а):Здравствуйте!!!Прошу срочной помощи,так как незнаю писать жалобу в ФАС или нет!
Ситуация следующая:подали заявку на участие,срок рассмотрения первых частей заканчивался 02.07.2014,начало аукциона 07.07.2014,т.е. сегодня.Заказчик в срок не рассмотрел первые части заявки,и на площадке не было возможности подавать ценовые предложения.
Аукцион признан не состоявшимся с такой формулировкой"На аукцион не было подано ни одного предложения о цене контракта. В соответствии с частью 20 статьи 68 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" открытый аукцион признан несостоявшимся."
Средства обеспечения вернули.
ВНИМАНИЕ ВОПРОС!!!Можно ли ссылаясь на часть 3,ст.70 обязать заказчика заключить контракт,а именно по данной формулировке"4) контракт заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона, с участником такого аукциона, заявка на участие в котором подана:
а) ранее других заявок на участие в таком аукционе, если несколько участников такого аукциона и поданные ими заявки признаны соответствующими требованиям настоящего Федерального закона и документации о таком аукционе;

Как вы поняли,наша заявка подана первая!!!
P.S. Извещение о проведении электронного аукциона №0173100003714000219
Помогите добрым советом ЛЮДИИИИ!!!!

Я думаю нет. УФАС впарит заказчику штраф и даст предписание перенести время аукциона, так как не было возможности торговаться.

В Вашем случае (если аукцион не состоялся по ч.20 ст.68) можно заключить контракт по п. 4 ч.3 ст. 71, заказчик заключает контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем, кто подал заявку ранее других), если не соответствует, то ч. 4 ст.71, изм.ПГ, проводит ЗП или иной способ.

sviv писал(а):В Вашем случае можно заключить контракт по п. 4 ч.3 ст. 71, заказчик заключает контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем, кто подал заявку ранее других), если не соответствует, то п. 4 ст.71, изм.ПГ, проводит ЗП или иной способ.

Заказчик нарушил сроки размещения протокола рассмотрения первых частей, поэтому в аукционе никто не смог поучаствовать. Не один КО мало того что не согласует такое заключение, но и в УФАС на заказчика черканет, если КО не сам УФАС

OMZ писал(а):

sviv писал(а):В Вашем случае можно заключить контракт по п. 4 ч.3 ст. 71, заказчик заключает контракт с ЕП по п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем, кто подал заявку ранее других), если не соответствует, то п. 4 ст.71, изм.ПГ, проводит ЗП или иной способ.

Заказчик нарушил сроки размещения протокола рассмотрения первых частей, поэтому в аукционе никто не смог поучаствовать. Не один КО мало того что не согласует такое заключение, но и в УФАС на заказчика черканет, если КО не сам УФАС

прошу пардону, не стала замечать, что сроки размещ-я протокола нарушены. Нельзя заключать контракт в Вашем случае, у ОMZ верный ответ, Ко не согласует и штрафы могут быть.

Доброго времени суток форумчане!
Хотелось услышать мнение, а также может быть кто то уже сталкивался с ситуацией:
2 участника вышли на торги и....
ОБА подали предложения равное начальной максимальной цене, то есть никто не снизился.
по вторым частям у обоих все нормально.

Понятно что аукцион не состоялся, т.к. не было снижения. Но вот что делать дальше?
Признать несостоявшимся без победителя?
Признать единственным участником первого подавшего заявку? или ценовое предложение равное НМЦК?

squirrel писал(а):Доброго времени суток форумчане!
Хотелось услышать мнение, а также может быть кто то уже сталкивался с ситуацией:
2 участника вышли на торги и....
ОБА подали предложения равное начальной максимальной цене, то есть никто не снизился.
по вторым частям у обоих все нормально.

Понятно что аукцион не состоялся, т.к. не было снижения. Но вот что делать дальше?
Признать несостоявшимся без победителя?
Признать единственным участником первого подавшего заявку? или ценовое предложение равное НМЦК?

Может поможет ст.69
16. В случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше.
Вот для него и получайте согласование с КО.

Тоже думала про п. 16 ст. 68 но в данном случае аукцион должен состоятся (то есть должно быть снижение). Снижения не было.
Мое мнение что можно натянуть ч.3 ст. 71, а дальше с единственным - первым подавшем заявку.

Какие есть еще мнения?

squirrel писал(а):Тоже думала про п. 16 ст. 68 но в данном случае аукцион должен состоятся (то есть должно быть снижение). Снижения не было.
Мое мнение что можно натянуть ч.3 ст. 71, а дальше с единственным - первым подавшем заявку.

Какие есть еще мнения?

Совершенно верно думаете

OMZ писал(а):

squirrel писал(а):Тоже думала про п. 16 ст. 68 но в данном случае аукцион должен состоятся (то есть должно быть снижение). Снижения не было.
Мое мнение что можно натянуть ч.3 ст. 71, а дальше с единственным - первым подавшем заявку.
Какие есть еще мнения?

Совершенно верно думаете

Граничные ситуации в Аукционе:
Подано заявок-более 1; Допуск по 1-м частям -более 1; Участие в аукционе - 0(так как не шагнули); Рассм. 2-х частей-1 или 0 - РЕЗУЛЬТАТ:
ч. 20 ст.68 Аукцион не состоялся.
п.1 ч.3 ст.71 Заказчик---Оперу протокол аукциона+2 часть АЗ+доки.
п.3 ч.3 ст.71 Заказчик---Оперупротокол подведения итогов аукциона.
п.4 ч.3 ст.71 Заказчик заключает контракт с ЕП по согласованию с КОпо п.25 ч.1 ст.93 (если заявка соответствует только у 1-го УЗ или с тем, кто подал заявку ранее других), если не соответствует, то ч.4 ст.71 Заказчик изм. ПГ, проводит иной способ опред.поставщ.