Страница 21 из 62

Re: Срок рассмотрения заявок

СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 10:38
OMZ
usax писал(а):Окончание срока рассмотрения заявок 1.07. Аукцион проходит 4.07. 1 числа заказчик протокол рассмотрения заявок не размещает, не размещает ни 2, ни 3. А размещает его 4.07 за 20 минут до начала аукциона. Следовательно, не успеваем принять в нем участие и успеваем только на этап закрытия торгов. Итог-победа участника со снижением 0,5%. Накатал жалобу в ФАС на нарушение заказчиком ч.7 ст.67 и ч.3 ст.68, что явилось причиной невозможности нашего участия в аукционе, т.к. заказчиком информация о допуске/отклонении своевременно не предоставлена. Письмо с площадки о допуске прилетело в 8-46, а в 9-10 начался аукцион. В жалобе прошу назначить новое время аукциона, а заказчика наказать по ч.13 ст.7.30 КоАП.
Кто что думает? Может быть у кого есть практика ФАС или судебная по этому поводу? Интересно было бы ознакомиться.

Поднял историю закупок заказчика - такое уже было на прошлых торгах по сходной тематике. ОСПЗ - пятница, аукцион - утро понедельника. Протокол размещается на выходных, аукцион проходит, побеждает тот же участник со снижением 0,5%. Думаю, может это схема какая-то новая по отдаче заказов своим "посвященным"? :-):

И еще вопрос к спецам: разве площадка не должна блокировать проведение аукциона при несвоевременном размещении протокола рассмотрения 1х частей?

Интересная ситуация. По-хорошему, УФАС должен перенести процедуру торгов на новый срок. Но! вполне вероятна ситуация, когда заказчику выпишут штраф 30ку за просрочку в 2 и более дня и на этом дело закончится. Если можно - киньте номер закупки, можно в личку.

По поводу вопроса с блокировкой - нет, не должна. Дата проведения аукциона привязана к дате окончания рассмотрения заявок, а не к опубликованию протокола.

Re: Срок рассмотрения заявок

СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 10:55
usax
Ответил в личку с номером закупок.
Почему 30ка штрафа? Вроде как 3ка?
И почему могут оставить как есть? Я конечно понимаю, что зависит от позиции конкретного УФАС, но ведь последствия данного нарушения налицо-поставщик не смог принять участие в торгах.. Протокол протоколу рознь-например несвоевременное размещение протокола подведения итогов таких последствий не несет.

Re: Срок рассмотрения заявок

СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 11:58
OMZ
usax писал(а):.
Почему 30ка штрафа? Вроде как 3ка?

Ссори, там оказывается рабочие дни, тогда 5ка. Вообще прелесть)
ч.1ст.7.30:
Нарушение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией сроков размещения в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - единая информационная система в сфере закупок) информации и документов, размещение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при проведении конкурса, аукциона, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2 и 1.3 настоящей статьи, не более чем на два рабочих дня -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятнадцати тысяч рублей.


usax писал(а):И почему могут оставить как есть? Я конечно понимаю, что зависит от позиции конкретного УФАС, но ведь последствия данного нарушения налицо-поставщик не смог принять участие в торгах..

ну то что Вы не смогли принять участие это сугубо Ваши проблемы в данном случае. Вас допустили? допустили. Время и дату проведения торгов знали? Знали. То что допустили поздно, ну да, тут косяк заказчика - штраф ему. Вот почему могут оставить так как есть :-):

Re: Срок рассмотрения заявок

СообщениеДобавлено: 14 июл 2016, 13:03
scorpiodz
usax писал(а):Окончание срока рассмотрения заявок 1.07. Аукцион проходит 4.07. 1 числа заказчик протокол рассмотрения заявок не размещает, не размещает ни 2, ни 3. А размещает его 4.07 за 20 минут до начала аукциона. Следовательно, не успеваем принять в нем участие и успеваем только на этап закрытия торгов. Итог-победа участника со снижением 0,5%. Накатал жалобу в ФАС на нарушение заказчиком ч.7 ст.67 и ч.3 ст.68, что явилось причиной невозможности нашего участия в аукционе, т.к. заказчиком информация о допуске/отклонении своевременно не предоставлена. Письмо с площадки о допуске прилетело в 8-46, а в 9-10 начался аукцион. В жалобе прошу назначить новое время аукциона, а заказчика наказать по ч.13 ст.7.30 КоАП.
Кто что думает? Может быть у кого есть практика ФАС или судебная по этому поводу? Интересно было бы ознакомиться.

Поднял историю закупок заказчика - такое уже было на прошлых торгах по сходной тематике. ОСПЗ - пятница, аукцион - утро понедельника. Протокол размещается на выходных, аукцион проходит, побеждает тот же участник со снижением 0,5%. Думаю, может это схема какая-то новая по отдаче заказов своим "посвященным"? :-):

И еще вопрос к спецам: разве площадка не должна блокировать проведение аукциона при несвоевременном размещении протокола рассмотрения 1х частей?

была такая же ситуация - не было протокола за час до аукциона. Звонил на площадку - сказали аукцион Заказчик не сможет провести чисто технически... Но там оказалось жалоба была и предписание, Зак просто не стал делать протокол

Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 19:26
Kaili
Подскажите, кто знает, что происходит?
Протокол рассмотрения 1х частей заявок от 28 июня. Было 2 заявки, одну не допустили, нас допустили. Аукцион признали не состоявшимся. Протокол подведения итогов от 7 июля. Соответствуем по 2й части, признаны победителем. 12 июля приходит контракт. 12 июля мы оплачиваем обеспечение контракта и вывешиваем протокол разногласий (ошибка в ИНН Заказчика). Далее тишина, позвонила заказчику. Контрактов куча, про наш не помнят почему не подписывают. 21 июля приходит письмо, что мы должны подписать контракт до 25 июля, а вместо контракта письмо: "Подписание контракта не представляется возможным, в связи с внеплановой проверкой вышестоящих органов."
Что это означает? Нам нужно что-то подписывать? Это даже не протокол, а вордовский документ. Находится на месте контракта и статус контракта теперь на подписи у Поставщика.

Re: Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 20:21
inagro
Kaili писал(а):Подскажите, кто знает, что происходит? Что это означает? Нам нужно что-то подписывать?

я бы на вашем месте немедленно разместил бы к этому новом проекту контракта протокол разногласий состоящий из дословной цитаты части третьей статьи 7.32, выделив бы в ней "на должностных лиц" красивым шрифтом и подписал бы внизу:
Кто из вас?

Re: Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 24 июл 2016, 20:56
Leksele
+1
И можно добавить Статью 15 ГК РФ об убытках в виде упущенной выгоды...
Кашу маслом не испортить

Re: Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 10:04
Kaili
inagro писал(а):
Kaili писал(а):Подскажите, кто знает, что происходит? Что это означает? Нам нужно что-то подписывать?

я бы на вашем месте немедленно разместил бы к этому новом проекту контракта протокол разногласий состоящий из дословной цитаты части третьей статьи 7.32, выделив бы в ней "на должностных лиц" красивым шрифтом и подписал бы внизу:
Кто из вас?


Проблема в том, что 13 дней для протокола разногласий прошли!

Re: Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 10:05
Leksele
Жалоба в ФАС

Re: Заказчик не подписывает контракт

СообщениеДобавлено: 25 июл 2016, 10:06
inagro
Kaili писал(а):Проблема в том, что 13 дней для протокола разногласий прошли!

площадка не дает?
проблема в том что вместо контракта вам предлагают подписать какую то ху...ю.