Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Пуфиндуй писал(а):Привет форум. Такая ситуация: объявили аукцион на продление лицензии на антивирус "Касперский". На торгах 10 заявок. При этом, и контракт и в предмете контракта прописано -"Касперский"!!!! Уполномоченный орган, определявший поставщика услуги направляет заказчику протокол и документы победителя процедуры. А у него в документах , лицензии и заявке прописано - ПО Dr. Web. Звоню в УО, спрашиваю - "Как так-то?". Там девушка милым голосом отвечает что-то типа "Ой". Как комиссия пропустила такую заявку, вопрос конечно. Но да ладно, их грех, за который я думаю будут наказаны. Направляем контракт победителю, а он в ответ протокол с текстом - "Уважаемый заказчик! Просим Вас изменить название ПО в пунктах контракта и спецификации согласно заявки участника. Исправленный вариант во вложении. Спасибо". Вот тут у меня вопрос: может я чего-то недопонимаю или в законодательстве произошли какие-то изменения и так стало можно?! Как по мне его нужно отклонить на этапе заключения. Или Ваше мнение?

Пуфиндуй писал(а):Привет форум. Такая ситуация: объявили аукцион на продление лицензии на антивирус "Касперский". На торгах 10 заявок. При этом, и контракт и в предмете контракта прописано -"Касперский"!!!! Уполномоченный орган, определявший поставщика услуги направляет заказчику протокол и документы победителя процедуры. А у него в документах , лицензии и заявке прописано - ПО Dr. Web. Звоню в УО, спрашиваю - "Как так-то?". Там девушка милым голосом отвечает что-то типа "Ой". Как комиссия пропустила такую заявку, вопрос конечно. Но да ладно, их грех, за который я думаю будут наказаны. Направляем контракт победителю, а он в ответ протокол с текстом - "Уважаемый заказчик! Просим Вас изменить название ПО в пунктах контракта и спецификации согласно заявки участника. Исправленный вариант во вложении. Спасибо". Вот тут у меня вопрос: может я чего-то недопонимаю или в законодательстве произошли какие-то изменения и так стало можно?! Как по мне его нужно отклонить на этапе заключения. Или Ваше мнение?

1.1. Уполномоченному органу – администрации Афипского городского поселения Северского района (единой комиссии) устранить нарушение ч. 1, ч.4 ст.67 Закона о контрактной путем отмены протокола подведения итогов, протокола рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе (далее Протоколы) и назначить новую дату рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе, дату проведения Аукциона, а также разместить в единой информационной системе информацию об отмене Протоколов. При этом дата рассмотрения первых частей заявок на участие в Аукционе должна быть назначена не ранее чем через 6 рабочих дней со дня отмены Протоколов.

1.6. Заказчику, Уполномоченному органу, Оператору электронной площадки осуществить дальнейшее проведение процедуры определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и с учетом решения от 13.05.2016 по делу № ЭА – 617/2015

inagro писал(а):в итоге предидущий портокол проведения оказался неотменен, и на него сегодня наслоился новый.
44 как-то ваще не предусматривает подобного, был ли у кого какой опыт?
p.s. я конечно лягну очередной жалобой, но если протокол проведения от 25.04 все еще в силе - то я и так свое беру.

inagro писал(а):речь идет о http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... Id=9218101
обратите внимание на даты подачи предложений.

ДиМкА писал(а):Ребята, когда столкнулся с таким не мог понять, что за ерунда.
"Методом тыка" вышел к протоколам на ЭТП, причем встречается до сих пор данный глюк.

Руслан37 писал(а):Да, скорее всего новая версия сайта чудит

ДиМкА писал(а):- Протокол рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе от 02.06.2016 №1456097 (при попытке перехода для просмотра протокола возникает сообщение об ошибке - "Произошла ошибка: Протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов в соответствии со ст.67 и ст.68 Закона №44-ФЗ.");

Руслан37 писал(а):Решения по закупке забавные. Отклоняешь заявки пишут жалобы, допускаешь заявки - пишут жалобы на незаконный допуск. В конечном итоге заказчик видимо решил сделать компромисс 50/50, половину допустить, половину отклонить=) А на него опять жалобу хотят

inagro писал(а):

Руслан37 писал(а):Решения по закупке забавные. Отклоняешь заявки пишут жалобы, допускаешь заявки - пишут жалобы на незаконный допуск. В конечном итоге заказчик видимо решил сделать компромисс 50/50, половину допустить, половину отклонить=) А на него опять жалобу хотят

уже не хотят. уже признали. обоснованной. на сегодня у зака три АПН по 2 7.30 по одной и той же закупке.
кто больше?
плАчу и жду четвертый протокол рассмотрения первых частей заявок.