Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Tregart писал(а):Что значит "недостоверны"?

Если характеристики соответствуют требованиям АД и ГОСТов (в случае если требование соответствия этим ГОСТам было установлено) - то характеристики достоверны.

Если характеристики соответствуют требованиям АД - то характеристики достоверны. Если УРЗ указал заранее невыполнимые характеристики (например при параметре "Масса монитора не более 3 кг" он написал "Масса монитор 0,0003 кг) - то это его личные половые трудности.

Если вы необоснованно допустили УРЗа до участия в аукционе - вам светит точно такой же штраф, как и за необоснованное отклонение.

Тут уж проверяйте заявку сами. Кстати, если во второй части заявки нет декларации о соответствии требованиям ФЗ-44, то его придется отклонить.

А если уж совсем по чесноку - перед вами "таран", который ронял других УРЗов.

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

""1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
""2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Tregart писал(а):

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

""1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
""2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Размыто для вашего случая, но думаю можно отклонить.

j-l-a писал(а):

Tregart писал(а):

6. Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:

""1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
""2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1.1, 2 и 2.1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.

Размыто для вашего случая, но думаю можно отклонить.

Мы тоже этот вариант рассматриваем. А если применять положения данной статьи, ссылаться на нее в протоколе, подтвердить письмом поставщика, то нам его надо отправлять в РНП?

Просто его письмо на электронную почту организации пришло, а не через ЭТП и можно ли его вообще использовать как основания для отклонения?

Tregart писал(а):

Просто его письмо на электронную почту организации пришло, а не через ЭТП и можно ли его вообще использовать как основания для отклонения?

Ни в коем случае. С чего вы взяли, что вам победитель пишет, а не его конкурент?

Tregart писал(а):Ну с оригиналом еще можно было бы подумать, это раз.

Но даже и с оригиналом думать нельзя, это два. Печать юр. лица нигде не регистрируется, равно как и роспись директора. Поэтому привезти письмо "на фирменном бланке с печатью и подписью" может любой. Вы на основании этого письма отклоните УРЗа, а потом выяснится, что это не он. И попадете на разбирательство в ФАС с огромным штрафом всей комиссии.