Страница 15 из 62
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 17:47
malinka
Банковская гарнтия есть в реестре?
Какие документы, подтверждающие прикладывали?
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 18:08
участник+
Да, банковская гарантия есть в реестре.
Прикладывали исполненные контракты и акты выполненных работ.
НО, в реестре контрактов за последний год у нас есть контракт, расторгнутый по соглашению сторон с неустойкой (его мы не прикладывали в "добросовестность").
Каков порядок действий, ведь заказчик уже подписал контракт?
Мы будем его расторгать или теперь на ждет РНП?
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 18:33
1year
участник+ писал(а):Добрый день!
Выиграли тендер, цена упала более, чем на 25%. Подписали контракт, приложили банковскую гарантию и документы, подтверждающие добросовестность. Заказчик ПОДПИСАЛ контракт 18.12.15. А 21.12.15 вывесил протокол о признании нас уклонившимися от заключения контракта, что мы не представили информацию, подтверждающую добросовестность.
Правомерны ли действия заказчика? Как поступить в таком случае, если и контракт уже подписан? Куда жаловаться?
а вы не пробовали у заказчика узнать, почему она сначала подписал, а потом вывесил протокол об уклонении?
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 18:36
Shukshin
Так если контракт подписан Заказчиком, значит и с Вашей стороны и подавно, о каком протоколе уклонения может идти речь???
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 18:44
участник+
В том то и дело! Что контракт подписан и нами и заказчиком. И заказчик видел все прилагаемые нами документы.
Что теперь: расторжение контракта? Или жалобу в УФАС писать? А в УФАС ответят "у вас контракт подписан, идите в суд".
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 19:32
Shukshin
участник+ писал(а):А в УФАС ответят "у вас контракт подписан, идите в суд".
Именно так и скажут. Заказчик подписал, значит на остальное уже плевать. Есть контракт и Вы должны его исполнять, и они тоже. Но сначала, позвоните Заказчику, спросите у него, что это был за финт ушами?
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
21 дек 2015, 19:43
участник+
Спасибо)
там видимо не все чисто... Сначала на нас жалобу подали (некий участник, который даже на аукцион не выходил), а потом выкинули этот финт, только ошибочка у них вышла- контракт то при этом они подписали!
Думаю, что захотят сейчас под односторонний отказ от исполнения контракта всё это пропихнуть, под пункт 15 Статьи 95. Изменение, расторжение контракта:
15. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в ходе исполнения контракта установлено, что поставщик (подрядчик, исполнитель) не соответствует установленным извещением о проведении запроса котировок, документацией о закупке требованиям к участникам закупки или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя).
Как думаете?
Re: Заказчик подписал контракт, а после вывесил протокол о п
Добавлено:
22 дек 2015, 09:14
malinka
Основания для одностороннего расторжения, мало того, что найти надо, еще и обосновать.
Вам надо решить: либо исполняете контракт несмотря на
"козни" (плюс еще при приемке могут быть проблемы), либо расторгаете по обоюдке. Рекомендую Вам все общение с Заказчиком вести только через официальную переписку.
рассмотрение 2 ч. заявки на участие в эл. аукционе
Добавлено:
01 мар 2016, 18:16
j-l-a
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, если во время рассмотрения вторых частей победитель электронного аукциона присылает информацию, что указанные им характеристики в первой части (в соответствии с техническим заданием) - недостоверны. Имеем ли мы на этих основаниях (по всплывшим обстоятельствам) протоколом отклонить его и заключить контракт с другим участником?
Re: рассмотрение 2 ч. заявки на участие в эл. аукционе
Добавлено:
01 мар 2016, 18:27
Tregart
Что значит "недостоверны"?
Если характеристики соответствуют требованиям АД и ГОСТов (в случае если требование соответствия этим ГОСТам было установлено) - то характеристики достоверны.
Если характеристики соответствуют требованиям АД - то характеристики достоверны. Если УРЗ указал заранее невыполнимые характеристики (например при параметре "Масса монитора не более 3 кг" он написал "Масса монитор 0,0003 кг) - то это его личные половые трудности.
Если вы необоснованно допустили УРЗа до участия в аукционе - вам светит точно такой же штраф, как и за необоснованное отклонение.
Тут уж проверяйте заявку сами. Кстати, если во второй части заявки нет декларации о соответствии требованиям ФЗ-44, то его придется отклонить.
А если уж совсем по чесноку - перед вами "таран", который ронял других УРЗов.