Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо за ответ. Просто, насторожило вот, что; Утром 29 числа поступил звонок от организации, занявшей на 28 2место, с просъбой о встречи прямо сейчас. Мы договариваемся на 30 число, предварительно звонивший должен был сообщить, когда он будет. Но 30 они так и не позвонили. Откуда он узнал, что это мы с ним торговались? Звонивший по факту работает с заказчиком в последние годы.

И вопрос с отступлением от темы. Заказчик при обоснование Начальной (максимальной) цены руководствуется одним объемом работ, а в техническом задании меньшим, процентов на 15. Является ли это нарушением?

автор, это ваш?
0318200063914002371
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =207913927

Нет

Посоветуйте, как быть. Прошел аукцион на предоставление услуг по организации общественного питания в летнем лагере. цена очень сильно упала. Финансирование идет из 3 источников (областной бюджет, местный и родительская плата). Вследствие снижении цены с родителей не будут браться деньги, и из местного бюджета не будет финансирования. А так как цена упала ниже выделенной областью субсидии (примерно на 1800 рублей), из департамента по делам молодежи сказали, что не будут оплачивать, так как это нарушение постановления, где указывалось, что данная субсидия идет на приобретение продуктов питания. В контракте отдельной строкой приобретение продуктов питания не указывалось, речь шла об услуге в целом (приобретение, приготовление, уборка помещения, мытье посуды и т.д.). Ума не приложу, что делать, заставляют чуть ли не из собственного кармана платить эту субсидию. Может быть есть законные способы решения проблемы. Помогите, пожалуйста.

Оушен писал(а):Посоветуйте, как быть. Прошел аукцион на предоставление услуг по организации общественного питания в летнем лагере. цена очень сильно упала. Финансирование идет из 3 источников (областной бюджет, местный и родительская плата). Вследствие снижении цены с родителей не будут браться деньги, и из местного бюджета не будет финансирования. А так как цена упала ниже выделенной областью субсидии (примерно на 1800 рублей), из департамента по делам молодежи сказали, что не будут оплачивать, так как это нарушение постановления, где указывалось, что данная субсидия идет на приобретение продуктов питания. В контракте отдельной строкой приобретение продуктов питания не указывалось, речь шла об услуге в целом (приобретение, приготовление, уборка помещения, мытье посуды и т.д.). Ума не приложу, что делать, заставляют чуть ли не из собственного кармана платить эту субсидию. Может быть есть законные способы решения проблемы. Помогите, пожалуйста.

Странное у вас постановление. Как могут выделяться деньги только на продукты, а кто должен их приготовить? Это как-то предусматривалось? А вы-то сами продукты в аукционе описывали? (т.е. меню?) Почему такое снижение? Чем детей кормить собирались? Может ваши поставщики решили, что приготовление из ваших продуктов?

заявилось 2 участника, оба были допущены до торгов, аукцион между ними состоялся. Победитель тоже признан соответствующим требованиям. Контракт заключался на предоставление УСЛУГИ по организации общественного питания детей в летнем лагере. Антидемпинговые меры были прописаны, в обеспечение исполнения контракта победитель перечислил сумму в полуторном размере от НМЦК, тут все в порядке. Победителя тут все знают, как минимум лет двадцать обслуживает школы, администрацию города по организации общественного питания. борьба шла за возможность работы в нашем здании, мы находимся в центре города, рядом сбербанк, полиция, администрация города, прокуратура, к тому же стало известно, что в администрации их закрывают и им нужно место. Поэтому была заинтересованность. Речь идет о том, что нам не дадут денег из бюджета на оплату услуги, мотивируя сильным снижением (ниже, чем выделенная субсидия из области). В постановлении, которое состряпала наша администрация, написано, что эта субсидия должна пойти на оплату продуктов питания, но мы продукты отдельно не выделяли, так как нам нужна УСЛУГА, у нас нет своих поваров, нет посуды и кое-какого кухонного оборудования. Все эти особенности были прописаны в техзадании, который является приложением к контракту. Здесь проблема-то с чиновниками, что они прямо хотят натолкнуть нас на нарушение законодательства, а мы их боимся, поэтому не знаем, что делать

Оушен писал(а):заявилось 2 участника, оба были допущены до торгов, аукцион между ними состоялся. Победитель тоже признан соответствующим требованиям. Контракт заключался на предоставление УСЛУГИ по организации общественного питания детей в летнем лагере. Антидемпинговые меры были прописаны, в обеспечение исполнения контракта победитель перечислил сумму в полуторном размере от НМЦК, тут все в порядке. Победителя тут все знают, как минимум лет двадцать обслуживает школы, администрацию города по организации общественного питания. борьба шла за возможность работы в нашем здании, мы находимся в центре города, рядом сбербанк, полиция, администрация города, прокуратура, к тому же стало известно, что в администрации их закрывают и им нужно место. Поэтому была заинтересованность. Речь идет о том, что нам не дадут денег из бюджета на оплату услуги, мотивируя сильным снижением (ниже, чем выделенная субсидия из области). В постановлении, которое состряпала наша администрация, написано, что эта субсидия должна пойти на оплату продуктов питания, но мы продукты отдельно не выделяли, так как нам нужна УСЛУГА, у нас нет своих поваров, нет посуды и кое-какого кухонного оборудования. Все эти особенности были прописаны в техзадании, который является приложением к контракту. Здесь проблема-то с чиновниками, что они прямо хотят натолкнуть нас на нарушение законодательства, а мы их боимся, поэтому не знаем, что делать

Услуга что собой представляла? Вы меню прописывали, которое эта организация должна обеспечить из своих продуктов? Сами продукты вы расписывали, или только подай-принеси?

22 мая сформирован протокол, мы победители.
Спустя 10 дней вместо контракта заказчик выкладывает извещение об отмене аукциона вот с такой формулировкой:
Отмена определение поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
http://www.rts-tender.ru/ViewReduction. ... 1717c6ea12
Из статьи 36 можно сделать вывод, что они могли отменить только из за обстоятельств непреодолимой силы. Как они это вообще могут доказать? Есть ли смысл жаловаться в ФАС?
и что за обстоятельства такие, если следом заказчик выкладывает новый конкурс, с той же номенклатурой, с той же максимальной ценой, только существенно (более чем на 10%) увеличив количество товара. Дозвониться до заказчика пока не можем.

я бы на вашем месте сделала письменный запрос заказчику, и потом с ответом или без него в уфас с жалобой, замена кол-ва товара,это не форс мажор.

Однозначно в УФАС!