Страница 66 из 69

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 13 окт 2019, 16:46
kir_dfg
Коллеги, давайте вместе обратимся к словарю Ожегова.

ПРОЧИЙ, яя, ее. Остальной, другой. Прочие люди. Помимо всего прочего (кроме того). Не в пример прочим (сущ.; в отличие от других). И прочее (употр. в конце перечисления в знак того, что оно может быть продолжено).


То есть, в данную тему предполагаем публикацию вопросов, связанных с отклонениями, которые не подходят под другие темы. В частности, сюда НУ НИКАК не относятся отклонения за некорректное заполнение показателей, декларации, учредительные документы, лицензии, сертификаты и многое другое типичное. То есть случаев таких отклонений если и много, то все они будут разными и весьма нестандартными.

А теперь внимание, коллеги, кто мне ответит: почему данная тема имела размер 110 страниц, а после того, как была очищена от этого оффтопа, размер стал 62? При этом практически все перенесенные посты относились к концу 2018 - 2019 году - почти 50 страниц! Кто в этом виноват? Имена называть не будем, есть вполне определенные участники, которые все свои отклонения лепили сюда. Они сообразят, что речь о них. Наказывать их тоже не будем.

Но вот что хочу сказать. Конечно, создавать новые темы - это не самый лучший вариант, но он гораздо лучше того, чтобы лепить мимо тем, причем злостно и постоянно. И речь не только о данной теме. Если сомневаетесь, создайте новую тему, ругать никто за это не будет (ну, кроме особых случаев, типа Симпла и его родственников).

Спасибо за внимание.

Re: ПП от 05.11.2019 N 1401

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 09:30
Милович
У меня вопрос - участника, предоставившего не по форме данного ППРФ - отклонять?

Re: ПП от 05.11.2019 N 1401

СообщениеДобавлено: 19 ноя 2019, 10:49
OMZ
Милович писал(а):У меня вопрос - участника, предоставившего не по форме данного ППРФ - отклонять?

это вопрос к площадке по интерфейсу.

Re: ПП от 05.11.2019 N 1401

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 22:20
ДиМкА
Милович писал(а):У меня вопрос - участника, предоставившего не по форме данного ППРФ - отклонять?

Основание какое хотите указать?

Re: ПП от 05.11.2019 N 1401

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2019, 22:28
ДиМкА
ДиМкА писал(а):
Олег писал(а):Обратите внимание на последний раздел, там еще и типовая документация, которая должна быть разработана и утверждена.

Олег писал(а):Есть мнение, что Заказчиком, до 15 ноября.

В любом случае, Ваша документация и так соответствует "типовой".

Вопрос стоит теперь в её утверждении, нужно или нет?

Минфин: О разработке типовой документации о закупке
В связи со вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 05.11.2019 № 1401 «О типовых формах заявок на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, требованиях к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке и внесении изменения в дополнительные требования к операторам электронных площадок, операторам специализированных электронных площадок и функционированию электронных площадок, специализированных электронных площадок» Минфин России сообщает следующее.

Типовая документация о закупке в силу пункта 5 требований к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.11.2019 № 1401 не подлежит разработке заказчиками. При этом такая типовая документация подлежит утверждению Минфином РФ путем установления единой формы документации о закупке, которая впоследствии будет автоматизирована для обеспечения формирования и размещения в ЕИС документации о конкретной закупке в электронной форме.

Обязанность применения типовой документации о закупке на основании ч. 5 ст. 24.1 44-ФЗ наступит после ее утверждения соответствующим приказом Минфина РФ.

Вместе с тем в настоящее время такой нормативный правовой акт не издан.

Документ: Письмо Минфина России от 19.11.2019 № 24-06-05/89376 «О разработке типовой документации о закупке»

https://www.minfin.ru/ru/perfomance/contracts/news

Отклонили по первой части заявки. Стоит ли подавать жалобу?

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 15:24
Малинина
Добрый день!
0848300044520000199 отклонили нашу заявку, она 107959779 , номер 4. Отклонили не только нашу заявку, отклонили всех, допущен один участник.
Стоит подавать жалобу в ФАС или зря потратим время?
Мониторинг данного зака показал, что он ничего и никого не боится.

Re: Отклонили по первой части заявки. Стоит ли подавать жало

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 16:19
katrinba
Малинина писал(а):Добрый день!
0848300044520000199 отклонили нашу заявку, она 107959779 , номер 4. Отклонили не только нашу заявку, отклонили всех, допущен один участник.
Стоит подавать жалобу в ФАС или зря потратим время?
Мониторинг данного зака показал, что он ничего и никого не боится.


А можно посмотреть Вашу заявку?

Re: Отклонили по первой части заявки. Стоит ли подавать жало

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 16:38
Малинина
Да, конечно. Она во вложении.
В течение прошедшего часа появилась жалоба от другого участника.
Подскажите, что нам делать в такой ситуации?
Более дерзкого и наглого зака давно не встречала на просторах закупок. гов.

Re: Отклонили по первой части заявки. Стоит ли подавать жало

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 16:54
katrinba
Малинина писал(а):Да, конечно. Она во вложении.
В течение прошедшего часа появилась жалоба от другого участника.
Подскажите, что нам делать в такой ситуации?
Более дерзкого и наглого зака давно не встречала на просторах закупок. гов.


Я бы даже не сомневалась, сразу жалобу в ФАС!

Re: Отклонили по первой части заявки. Стоит ли подавать жало

СообщениеДобавлено: 03 авг 2020, 18:06
Verral