Страница 53 из 69

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 14:08
ao_sgc
доброго времени суток!
может не в тему, простите, я новичок :cry_ing:
но у меня очень срочный вопрос:
заказчик отклонил нашу заявку по следующей причине:
Заявка №2 Не допускается к участию на основании ст. 67 Федерального закона № 44-ФЗ: п. 1 части 4 не предоставление информации, предусмотренных частью 3 статьи 66 44-ФЗ, или предоставление недостоверной информации и п. 2 части 4 несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.
Основание:
Участник закупки предлагает товар: сталь листовая оцинкованная, масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон – 143 и 575 г. Однако, в соответствии с инструкцией по предоставлению сведений в первой части заявки на участие в электронном аукционе о конкретных показателях используемых участником закупки товаров (материалов): значения показателей, указанные в виде десятичных дробных значений с указанием определенного количества знаков после точки, означает требование конкретного показателя с учетом указанного количества знаков после точки. Требование заказчика: сталь листовая оцинкованная, масса 1 м2 слоя покрытия, нанесенного с двух сторон – минимальное значение показателя – 142.5 г.

мы со своей стороны считаем ее необоснованной, т.к. считаем что указывали целое, а не дробное число
так же считаем что указание или не указание нами знака после запятой сути самого значения не изменили, что заказчика мы в заблуждение не ввели и что в заданный диапазон характеристик полностью вписались...

подскажите, у кого какие мнения на этот счет? очень нужны ваши комментарии.
спасибо!

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 15:35
VAG
ИМХО - само по себе отклонение бредовое, но требование - есть требование.
Чего ж вы невнимательно инструкцию читаете:
Однако, в соответствии с инструкцией по предоставлению сведений в первой части заявки на участие в электронном аукционе о конкретных показателях используемых участником закупки товаров (материалов): значения показателей, указанные в виде десятичных дробных значений с указанием определенного количества знаков после точки, означает требование конкретного показателя с учетом указанного количества знаков после точки.

Надо было написать 143.0
Хотя к заку тоже есть вопрос. В РФ принято разделять десятичные дроби запятой ГОСТ 8.417-2002. Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Единицы величин.
К сожалению, в нем нет однозначного указания на то, что должна быть запятая. Однако все примеры в ГОСТ - разделитель в виде запятой. Эту тему мы как-то обсуждали на форуме. Тогда зак (беспредельщик) отклонил за запятую вместо точки.

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 16:02
ao_sgc
инструкцию читала очень внимательно, а вот саму заявку готовила невнимательно ))
дело в том, что этот аукцион заведомо под своего участника сделан.. много вопросов к ТЗ.
до момента рассмотрения заявки в нашу организацию поступил звонок от неизвестного лица с предложением встретиться и поговорить о данном аукционе. мы со своей стороны проигнорировали данное предложение.. а в конце дня пришло сообщение с отказом в допуске и данный аукцион признали несостоявшимся, т.к. допущена только одна заявка.
видимо сам зак сомневается в правильности своего отклонения.

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 16:04
Leksele
ao_sgc писал(а):видимо сам зак сомневается в правильности своего отклонения.

Зак все так и задумал! и по НМЦК заключит со своим УЗом и получит на хлеб кусочек масла

Re: ОТКЛОНЕНИЕ ЗАЯВКИ БЕЗ УСТАНОВЛЕННЫХ В ДОКУМЕНТАЦИИ ТРЕБО

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 16:10
Leksele
ao_sgc писал(а):подскажите, у кого какие мнения на этот счет?

Жалоба и 100% обоснована будет!
Ссылайтесь на таблицу 1 ГОСТ 14918-80
Нет там десятых. Только у 142.5
Если нужна помощь - обращайтесь..

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 16:53
VAG
с предложением встретиться и поговорить о данном аукционе. мы со своей стороны проигнорировали данное предложение..

А зачем?
20-25% от планируемой прибыли и вуаля - можно не участвовать. :smu:sche_nie:

Re: Отклонение заявки без установленных в док-ции ТРЕБОВАНИй

СообщениеДобавлено: 29 сен 2017, 17:12
Leksele
VAG писал(а):А зачем?
20-25% от планируемой прибыли и вуаля - можно не участвовать. :smu:sche_nie:

Приветствую!
Но с прибылью трудно. Я обычно беру 10% от НМЦК

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 21:12
МБУ-область
У меня вот такой вопрос:
Аукцион электронный. 2 заявки. 2-ая заявка: участник прикладывает 2 формы2 - в одной он дает свои характеристики товара, а во второй он пишет на нашей форме все наши косяки: выделяет и пишет что так и не так. Встает вопрос: я против отклонения, лучше всех допустить, начальство-отклоняем.
Понятное дело - пойдет с жалобой в ФАС.
Впервый раз сталкиваюсь с таким :ne_vi_del: ...чтоб было 2 формы 2......
Подскажите(((( :du_ma_et:

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 21:37
rus94
МБУ-область писал(а):Впервый раз сталкиваюсь с таким :ne_vi_del: ...чтоб было 2 формы 2......

думается что формально тут отклонение, потому что в совокупности информаиця из двух ф2 точно несоответствует и/или противоречит требованиям вашего ТЗ

если неформально, то допуск, чтоб копилку не пополнять

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 01 дек 2017, 13:21
OMZ
МБУ-область писал(а):У меня вот такой вопрос:
Аукцион электронный. 2 заявки. 2-ая заявка: участник прикладывает 2 формы2 - в одной он дает свои характеристики товара, а во второй он пишет на нашей форме все наши косяки: выделяет и пишет что так и не так. Встает вопрос: я против отклонения, лучше всех допустить, начальство-отклоняем.
Понятное дело - пойдет с жалобой в ФАС.
Впервый раз сталкиваюсь с таким :ne_vi_del: ...чтоб было 2 формы 2......
Подскажите(((( :du_ma_et:

Коллега, два вопроса:
Начальство входит в состав комиссии?
Штрафы оплачиваете из своего кармана или руководство помогает?