Страница 6 из 69

Re: Отклонение по 2-й части заявки

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 15:53
zakup
of-rassvet писал(а):Юридическим лицом не предоставлены трудовые договора не менее чем двух оценщиков, подтверждающие их наличие в штате участника аукциона на момент объявления аукциона.

Вот что там написано. Первый раз с таким сталкиваюсь.


А заказчик устанавливал такое требование в документации?
Это электронный аукцион у вас?

Re: Отклонение по 2-й части заявки

СообщениеДобавлено: 04 июн 2014, 16:04
of-rassvet
Это электронный аукцион. Разобрались. спасибо

Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 11:51
Elenka Bor
Аукцион по замене оконных блоков. Два участника аукциона. Обычно все участники присылают на себя отдельную анкету по п.1 ч.5 ст.66 со всеми реквизитами. Здесь же потенциальный победитель предоставил отдельно только инн и паспортные данные учредителей. Реквизиты можно найти в шапках документов, например, декларации. Но ни где нет номера контактного телефона. Скажите, пожалуйста, он должен все сведения отдельно предоставить или мы должны вот так выискивать по всем документам его реквизиты? Отклоняют за это или нет?

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 11:56
malinka
Конечно было бы удобнее прикреплять это все в виде отдельного файла. Но по факту сведения о участнике содержаться в заявке? Все, которые необходимы?

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 11:59
1year
Elenka Bor писал(а):Аукцион по замене оконных блоков. Два участника аукциона. Обычно все участники присылают на себя отдельную анкету по п.1 ч.5 ст.66 со всеми реквизитами. Здесь же потенциальный победитель предоставил отдельно только инн и паспортные данные учредителей. Реквизиты можно найти в шапках документов, например, декларации. Но ни где нет номера контактного телефона. Скажите, пожалуйста, он должен все сведения отдельно предоставить или мы должны вот так выискивать по всем документам его реквизиты? Отклоняют за это или нет?



по факту все данные есть.
закон не говорит о том, что все эти данные должны быть в одном месте. как участник захотел, так и предоставил.

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 12:05
malinka
Если все данные есть, то отклонять не за что. :-):

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 12:19
OMZ
Elenka Bor писал(а):Аукцион по замене оконных блоков. Два участника аукциона. Обычно все участники присылают на себя отдельную анкету по п.1 ч.5 ст.66 со всеми реквизитами. Здесь же потенциальный победитель предоставил отдельно только инн и паспортные данные учредителей. Реквизиты можно найти в шапках документов, например, декларации. Но ни где нет номера контактного телефона. Скажите, пожалуйста, он должен все сведения отдельно предоставить или мы должны вот так выискивать по всем документам его реквизиты? Отклоняют за это или нет?

Контактный номер телефона, насколько я знаю, обязательно указан на площадке. Что за площадка?

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 13:16
Elenka Bor
площадка сбербанк-аст. понятно. значит мне самой искать этот телефон.

Re: Помогите, пожалуйста. Рассмотрение вторых частей

СообщениеДобавлено: 10 июн 2014, 14:01
OMZ
Elenka Bor писал(а):площадка сбербанк-аст. понятно. значит мне самой искать этот телефон.

Странно что вы не видите. Телефон указан там же где и наименование участника, ИНН, КПП, Контактное лицо

Участник ОАЭФ использует ненормативную лексику

СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 08:06
agata2
ДОбрый день. У нас Участник ОАЭФ в декларации о соответствии ч.1 ст. 31 прописал так:
Настоящим подтверждаем,что на момент подачи заявок на участие в аукционе (извещение № блаблабла) ООО "____" соответствует требованиям...... ну и далее по тексту
Можем ли мы отклонить указанного участника? и на каком основании