Страница 47 из 69

Re: Требования к материалам

СообщениеДобавлено: 15 май 2017, 23:25
Loewenherz
Leksele писал(а):Опечатка.
Допуск

Сейчас комиссия уполномочена разбирать опечатки и намеренные несоответствия?

Отказ по 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 06:22
Tesss
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, неграмотной мне ответ на такой вопрос. В ЭА предметом закупки значится: "Оказание услуг по предоставлению мобильного доступа и обновлению информации, содержащейся в экземплярах информационно - справочных систем" без конкретных указаний на исс. В ТЗ так же нет сведений о (для) дополнительной установки системы. В одной из заявок (по ч.1) участник указывает торговую марку ИСС, но у заказчика его система не установлена. Можно ли ему отказать по п.2 ч.4 ст. 66?
Заранее благодарю

Re: Отказ по 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 07:47
Leksele
Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...

Re: Отказ по 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 08:26
Loewenherz
Leksele писал(а):Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...

А контракт выиграет собственный провайдер, который и без того предоставляет доступ к гуглу и сайту "Российской газеты" :-)

Re: Отказ по 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 09:44
Tesss
Leksele писал(а):Отказать можно.
Получите обоснованную жалобу и при внеплановой проверке предписание и пару штрафов
за отказ и за АД, где нет предмета закупки...


С АД все в порядке, ФАС уже проверял. Мы не указывали торговую марку в ТЗ, но подробно расписали содержание каждого информационного блока, создав "универсальное" ТЗ, в котором, в принципе, могут участвовать и консультант, и гарант, и кодекс...проблема в том, что предмет закупки-обновление и мобильный доступ, а если на локальном сервере заказчика отсутствует лицензированное ПО, например, консультанта, и заказчик не собирается производить установку нового ПО, что видно из АД, тогда на каком этапе аукциона правильней отказывать участнику закупки, который предлагает дополнительно произвести установку (гипотетически предположив, что его допустят к аукциону и признают победителем)?

Re: Отказ по 1 части заявки

СообщениеДобавлено: 29 май 2017, 10:01
rus94
Tesss писал(а): без конкретных указаний на исс.

зря
В одной из заявок (по ч.1) участник указывает торговую марку ИСС, но у заказчика его система не установлена. Можно ли ему отказать по п.2 ч.4 ст. 66?

думаю что нельзя)

Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 09:42
Тортуга
До аукциона( ЗАКУПКА №0159300037717000020)2 дня,отклонили при рассмотрении первых частей,что вторая часть заявки составлена не правильно(Отклонена на основании п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 от 05.04.2013г.),члены комиссии все без фамилий и имён.Кто нибудь может подсказать как правильно поступить ,может так можно я в закупках новичок и мог пропустить какое нибудь постановление или дополнение к 44 фз

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 10:02
OMZ
http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument ... =486898635
А, часть выбрана неправильно это да.

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 10:08
Тортуга
Можно ли из-за их ошибки,приостановить закупку подав жалобу в ФАС

Re: Отклонение первых частей ,п.1ч. 6 ст.69 ФЗ-44 как это?

СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 10:26
ДиМкА
Тортуга писал(а):Можно ли из-за их ошибки,приостановить закупку подав жалобу в ФАС

ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ Размещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок или направление оператору электронной площадки информации и документов, подлежащих размещению, направлению, с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо нарушение указанными лицами порядка предоставления конкурсной документации или документации об аукционе, порядка разъяснения положений такой документации, порядка приема заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 1.3 и 1.7 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятидесяти тысяч рублей.

ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ Нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок требований к содержанию протокола, составленного в ходе определения поставщика (подрядчика, исполнителя), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере десяти тысяч рублей.