Страница 18 из 69

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:12
rus94
Насколько правомерно отклонение этой заявки при таком ляпе?

чтоб ответить на вопрос о правомерности, постарайтесь для начал сформулировать оснваоние для отклонения...
Я думаю нужно отклонять, возможно поставщик ошибся и принял участие не в том ЭА?! Вед заказчика это не должно волновать? Есть несоответствие, нужно отклонять?!

как это не в том, он кучу кнопок на этп нажал чтоб заявку подать, так что уз знал на 100% куда он подается. вот не тот фаил прицепил, это да... можете отклонить за "не тот фаил"????

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:17
barboss
А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:20
kvazer13
barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

Если требуется только согласие, то можно никаких файлов не прикреплять.
Другой вопрос в том, что бывают заказчики "в танке", которые считают что обязательно должен быть какой-нибудь документ, и если с такими не хочется тратить время на разбирательства в УФАСе, то лучше прикрепить согласие в файле, для своего спокойствия.

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:22
kvazer13
barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

Это бред. в первой части заявки участник не должен указывать какие либо данные о заказчике, там речь идёт только о согласие и описание товара или материала.
Согласие есть? товары (материалы) описаны в соответствии с требованиями АД?

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:24
kvazer13
Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
5. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

а в части 3 статьи 66 про указание заказчика ничего не говорится.

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:26
rus94
barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

обоснование отклонения это когда в рамках ч. 4 и ч. 6 ст. 67... а у вас так, набор букв

Re: Отклонение первой части

СообщениеДобавлено: 12 мар 2015, 13:28
barboss
Все остальное соответствует!
Тогда вопросов нет!
Всем благодарочка)))

Законно ли отклонение?

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 10:20
ЕвгенийСПБ
Отклонили на 7 аукционах, все от одного заказчика. Все с одной формулировкой "В заявке участника отсутствует информация, о том, что товар не находится в залоге, под арестом или под иным обременением."
Насколько законно такое отклонение, 31 статья вроде не позволяет включать это требование.
Если шанс оспорить такие отказы в УФАС?

П.С. по всем 7 аукционам подались ~15 участников, допущено по всем 4(!). В отказах у всех такая же формулировка.

Re: Законно ли отклонение?

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 11:00
gordienko8415
В соответствии с ч. 4. ст. 67 Закона: Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
отклонение по иным причинам первой части заявки незаконно

Re: Законно ли отклонение?

СообщениеДобавлено: 05 май 2015, 11:10
alexr86
пишите жалобу!
вы дали согласие, на то, что товар будет новый и т.д