Страница 10 из 23

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:01
mordim1
Deimos писал(а):
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):Добрый день. Заявку в первой части по 44-ФЗ подали на фирменном бланке организации. Правомерен ли отказ по первой части?


А за что отклонили-то? За бланк не могли.

думается мне, что еще не было протокола рассмотрения первых частей. А автор интересуется на будущее :)


верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:02
OMZ
mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.

и не найдете

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:03
Галицкая
mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.


Так Вас отклонили или еще нет?
За бланк не отклонят. Это Заказчик не может в первой части заявки требовать от участника идентификации. А участник может хоть на розовом фоне, хоть на обертке шоколадной сведения представить.

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:03
OMZ
mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

так у вас 223-фз?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:05
Deimos
коллеги, я пасую...
так как совсем запутал автор

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:07
mordim1
OMZ писал(а):
mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

так у вас 223-фз?


44

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:11
Галицкая
mordim1 писал(а):44


Отклонить могут по двум причинам:
1) непредоставление информации
2) предоставление несоответствующей требованиям информации.

За бланк НЕ ОТКЛОНЯЮТ!!!!

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:11
OMZ
mordim1 писал(а):
OMZ писал(а):
mordim1 писал(а):верно, взяли заявку по 223-фз и закопипастили туда по 44 аукциону. Вот теперь мучаемся, каков будет итог.

так у вас 223-фз?

44

тогда повторюсь
OMZ писал(а):
mordim1 писал(а):То есть сведения об организации могут только фигурировать во второй части, но не могу найти причину отказа в этом случае по законодательству.

и не найдете

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:17
mordim1
Галицкая писал(а):
mordim1 писал(а):44


Отклонить могут по двум причинам:
1) непредоставление информации
2) предоставление несоответствующей требованиям информации.

За бланк НЕ ОТКЛОНЯЮТ!!!!


Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

Re: Правомерно ли отклонили первую часть заявки?

СообщениеДобавлено: 14 апр 2017, 15:22
OMZ
mordim1 писал(а):Ок. Бланк так бланк. Зачем тогда заявка состоит из 2 частей, свалили бы все в кучу в 1 часть и подавались?

так зачем вообще заявки подавать, можно просто с любым заключить контракт и все.