Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

heelch писал(а):

28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя

OMZ писал(а):

heelch писал(а):

28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя

товарисч поддержал

OMZ писал(а):

heelch писал(а):

28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

оператор. за такое отклонять нельзя

Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

А чем они докажут,что сговор был?Доказатать нереально в данном случае. Можно массу отмазок придумать.
Закон не регламентирует отклонение за такое.

heelch писал(а):

28 регион писал(а): Принемая не обезличенную заявку, вы тем самым нарушаете регламент ЭТП.

а не оператор этп должен такое отслеживать?*?

Оператор отслеживает, вы принимаете соглашение с регламентом ЭТП когда аккредитацию проходите, в регламенте есть исчерпывающий перечень того, что должно быть в первой части заявки. Все что не описано, запрещено. Это как инструкция по вождению автомобиля, если написано, что для запуска двигателя надо повернуть ключ вы же не будете дуть в выхлопную трубу для этого?
Нарушая регламент ЭТП вы можете лишиться статуса аккредитации и поиметь проблем с юристами площадки по поводу неисполнения условий договора-оферты.

Александр cet-msk писал(а):Закон не регламентирует отклонение за такое.

Регламентирует в части ЭТП, если будет жалоба, то могут представителя ЭТП пригласить, и тогда будет разбор полетов.

28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?

OMZ писал(а):

28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?

Да отклонил бы за нарушения конфиденциальности.

OMZ писал(а):У нас действует презумпция невиновности)

действует... но только в случае уголовного кодекса...
в случае КоАП или прочих действует презумпция виновности

28 регион писал(а):

OMZ писал(а):

28 регион писал(а): Как бы это не отклонение не обернулось против вас.к примеру отклонили вы всех остальных по воле случая, остался один не обезличеный урз,остальные подают на вас жалобу.Чем докажете, что вы изначально не взговоре были?

У нас действует презумпция невиновности) Пусть другие доказывают что был сговор. Вы мне скажите, на каком основании Вы отклоните такую заявку?

Да отклонил бы за нарушения конфиденциальности.

у вас есть есть только два варианта отклонения:
1) непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

куда вы запихнете конфиденциальность?