Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

baronhotcock писал(а):Добрый день

В ТЗ четко сказано кол-во 100 шт . кол-во шт в упаковке не менее 12

В Обосновании НМЦк указано кол-во упаковок - 100

Заказчик конечно же,) хочет 100 упаковок.

Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

Добрый день! Контракт подписали?

baronhotcock писал(а):Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

спорим вы и не искали?

baronhotcock писал(а):Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

Пункт 1 части 1 статьи 64

Тут надо понимать, на какой стадии закупка

NadinS писал(а):

baronhotcock писал(а):Добрый день

В ТЗ четко сказано кол-во 100 шт . кол-во шт в упаковке не менее 12

В Обосновании НМЦк указано кол-во упаковок - 100

Заказчик конечно же,) хочет 100 упаковок.

Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

Добрый день! Контракт подписали?

Добрый
еще нет

Verral писал(а):

baronhotcock писал(а):Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

Пункт 1 части 1 статьи 64

Тут надо понимать, на какой стадии закупка

пока нас только признали победителями

OMZ писал(а):

baronhotcock писал(а):Как доказать ему - заказчику , что обоснование НМЦК не является частью документации? Гугл не помог, В 44-фз не нашел

спорим вы и не искали?

тот редкий случай , когда искал!

Что ж, попробуйте сходить в ФАС с жалобой на действия Зака при заключении контракта (несоответствие проекта контракта документации, нарушение части 1 статьи 34).

А там уже ФАС решит, кто кого разводит: вы зака или он вас.
Думается, что вы зака, т.к. разница между 12 и 100 слишком большая, чтобы не разобраться в ситуации исходя из НМЦК
Ещё и запросов не было, насколько я понимаю

Verral писал(а):Что ж, попробуйте сходить в ФАС с жалобой на действия Зака при заключении контракта (несоответствие проекта контракта документации, нарушение части 1 статьи 34).

А там уже ФАС решит, кто кого разводит: вы зака или он вас.
Думается, что вы зака, т.к. разница между 12 и 100 слишком большая, чтобы не разобраться в ситуации исходя из НМЦК
Ещё и запросов не было, насколько я понимаю

1но почему же мы? да , можно сказать , что мы доглядели , не заглянули в ОНЦК. НО. В ТЗ четко сказпно 100шт , не менее 12шт в упаковке. Все .. К тому же если исходить из логики заказчика, то рыночная цена изделия в 12 меньше !...по его нмцк...Короче гонит он - зак Нет таких цен ..

2 прочел статью 64 ..по ней получается , что Онмцк как раз является частью документации об аукционе...(

Verral писал(а):Что ж, попробуйте сходить в ФАС с жалобой на действия Зака при заключении контракта (несоответствие проекта контракта документации, нарушение части 1 статьи 34).

Приветствую! Интересно, что в заявке было.

Verral писал(а):А там уже ФАС решит, кто кого разводит: вы зака или он вас.
Думается, что вы зака, т.к. разница между 12 и 100 слишком большая, чтобы не разобраться в ситуации исходя из НМЦК
Ещё и запросов не было, насколько я понимаю

Разница чуть побольше, между 100 и 1200 (100 уп х 12 шт).

NadinS писал(а):Приветствую! Интересно, что в заявке было.

привет, Киса
без разницы что там было