Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

девушка писал(а):Подскажите пожалуйста несёт ли Зак ответственность за достоверность информации, указанной в аукционной документации? а именно проектная документация не совпадает с локальной сметой. (расхождения в объемах, материалах, производителей оборудования, расценках).
Зак говорит надо было подавать запрос до подачи заявки, а не после заключения контракта).
Неужели Зак всегда прав?
грядут судебные разбирательства.
нужен совет или ссылку на статью, где указано что Заказчик отвечает за достоверность опубликованной информации.

Когда Вы подавали заявку на участие - Вы автоматом согласились на все условия закупки. Какие претензии к Заку?

Lakomka_boy писал(а):

девушка писал(а):Подскажите пожалуйста несёт ли Зак ответственность за достоверность информации, указанной в аукционной документации? а именно проектная документация не совпадает с локальной сметой. (расхождения в объемах, материалах, производителей оборудования, расценках).
Зак говорит надо было подавать запрос до подачи заявки, а не после заключения контракта).
Неужели Зак всегда прав?
грядут судебные разбирательства.
нужен совет или ссылку на статью, где указано что Заказчик отвечает за достоверность опубликованной информации.

Когда Вы подавали заявку на участие - Вы автоматом согласились на все условия закупки. Какие претензии к Заку?

Вот и я изначально об этом сказала. Если Вас не устраивала документация, надо было сначала обжаловать её. Вы согласились со всеми условиями. Причем тут Зак теперь? Какие могут быть даже малюсенькие зацепки, если есть Ваше согласие и Вы-победитель? Я вообще удивляюсь,как можно не читая документации, принимать участие? Это же госконтракт, деньги, здесь все серьезно. Сначала участвуют, а потом кулаками машут. Имхо, Вы ничего не добьетесь от Зака через суд и суд будет прав. А отношения испортите с Заказчиком- это точно.

Пожалуйста, подскажите как поступать?
В документации была прописана дата исполнения контракта, которая нас не устраивала.
Написали запрос на разъяснение, в котором прописали новую реальную дату.
На площадку пришел ответ, что внесены изменения в документацию. Опубликовано извещение номер 2. Но в тексте извещения оставили старую дату, а в ПРОЕКТ КОНТРАКТА поставили НОВУЮ измененную дату, которая нас устаивает. т.е. в тексте документации фигурируют две разные даты
Подаем заявку (дату ведь в проекте контракта изменили) выигрываем аукцион, а в контракте для подписания на площадке появляется старая дата, которая прописана в извещении № 2 и инф карте, а не в проекте контракта № 2.
Как быть?
Заказчик настаивает на своей дате, прописанной в тексте извещения, а мы хотим дату, прописанную в тексте проекта контракта! На изменение даты по нашему протоколу разногласий не согласны.
Спасибо.

Менять существенные условия в проекте контракта после определения поставщика нельзя. Жалуйтесь в ФАС.

Конечная цель любой процедуры закупок - контракт. Он не подлежит существенным изменения.

Контракт же "заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки". А проект контракта он на то и проект, что примерно такой, какой будет после внесения в него условий из извещения и вашего предложения. Вы когда заявку подавали "согласились" же на поставку "в соответствии с извещением". Может кто знает точно, подскажите. Не хотелось бы попасть в похожую ситуацию.

А откуда берутся первичные сведения в извещении? Я понимаю, что нет НПА которые регламентируют процедуру и последовательность подготовки пакета закупочной документации. Но здравый смысл должен подсказывать, что все исходные данные должны браться именно из окончательного проекта контракта, как конечного продукта. То есть берёте или разрабатываете контракт, который бы вы хотели видеть для получения окончательного результата в виде качественной и не дорогой поставки товара, работ или услуги, и к нему готовите всю документацию: обоснование НМЦК, описание объекта закупки, требование к поставщику и т. д.
Я своим так и рекомендую делать. Поверьте, на много проще получается.

Здравствуйте форумчане! Отказали в первой части заявки по следующей причине: В форме 2 были указаны материалы, которые не указаны в смете и в техническом задании. Отказали в непредставлении информации о неиспользуемом материале в тендере.

Правомерен ли такой отказ?

Добрый день!
Трудно ответить на Ваш вопрос, так как не видим документацию. Дайте номер извещения и вашу форму 2 посмотреть....

Вот номер торгов: 0373200032214000063 - roseltorg.ru

Отказ:
1. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Бруски хвойных пород сведения о которых были представлены в форме 2
2. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале: Материал рулонный кровельный, рубероид сведения о которых были представлены в форме 2
3. В составе заявки участника отсутствуют сведения о материале Вяжущие гипсовые сведения о которых были представлены в форме 2

Посмотрите смету и форму 2 .