Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

У нас немного другая ситуация. В смете стоит Демонтаж и монтаж люка с установкой ремонтной ставки в количестве 1 шт. В контракте есть пункт: "При необходимости - выполнить в полном объеме работы по поднятию существующих колодцев инженерных и ливнеприемных сетей на проезжей части дорог и переустройству существующих искусственных неровностей, в счет цены Контракта". Заказчик утверждает, что мы должны были выполнить работы по всем встречающимися колодцам на нашем участке. В этом случае что главнее?

Lilya-NV писал(а):У нас немного другая ситуация. В смете стоит Демонтаж и монтаж люка с установкой ремонтной ставки в количестве 1 шт. В контракте есть пункт: "При необходимости - выполнить в полном объеме работы по поднятию существующих колодцев инженерных и ливнеприемных сетей на проезжей части дорог и переустройству существующих искусственных неровностей, в счет цены Контракта". Заказчик утверждает, что мы должны были выполнить работы по всем встречающимися колодцам на нашем участке. В этом случае что главнее?

вы уже заключили контракт, соответственно работы регулируются им.
если не заключили, то протокол разногласий.

Lilya-NV писал(а):Заказчик утверждает, что мы должны были выполнить работы по всем встречающимися колодцам на нашем участке. В этом случае что главнее?

письменно утверждает, в виде претензии или как?

В контракте есть пункт: "При необходимости - выполнить в полном объеме работы по поднятию существующих колодцев инженерных и ливнеприемных сетей на проезжей части дорог и переустройству существующих искусственных неровностей, в счет цены Контракта".

очень люблю такую терминологию))))
тут хоть сочинения пиши, в ответ на претензию
1. по мнению подрядчика необходимость отсутсвует
2. по мнению подрядчика "необходимость" и объем такой необходимости указаны в смете
3. по мнению подрядчика категоря "полный объем" является умозрительной, просим её вырзить в абсолютных величинах)))) при этом считаем необходимым заметить, что объемы работ определены сметой

rus94 писал(а):

Lilya-NV писал(а):Заказчик утверждает, что мы должны были выполнить работы по всем встречающимися колодцам на нашем участке. В этом случае что главнее?

письменно утверждает, в виде претензии или как?

Пока в устной форме

cfo писал(а):если проекта нет, то согласия недостаточно..

проект есть. и смета есть.

Добрый день. в закупке в проекте контракта написано что передача прав будет закрываться актом передачи прав, но в контракте на подпись они этот акт не сделали..делать протокол разногласий или подписывать так как есть..а потом сделать допник?

Agna писал(а):Добрый день. в закупке в проекте контракта написано что передача прав будет закрываться актом передачи прав, но в контракте на подпись они этот акт не сделали..делать протокол разногласий или подписывать так как есть..а потом сделать допник?

угу

Доброе утро, всем.
Ситуация такая: в первой части заявки указано радиаторы чугунные 90 шт 195Вт (задание Зак),
а в смете 9 шт. Заявку подали с количеством 90 шт, так так было поздно писать запрос. Сегодня аукцион, и как правильно здесь поступить? Разница около полумиллиона. Если выиграем, какое количество нужно ставитть? И какк правильно поступить.

MIA12 писал(а):Доброе утро а в смете 9 шт.

9. Контракт будет закрываться на основе КС-2 и КС-3 которые будут сделаны на основе сметы.
вот только не путаете ли вы количество радиаторов с количеством секций (а 195 Вт это одна секция) в одном радиаторе?

Нет, стоимость работ просчитывает наш прораб с большим стажом работы. А как тогда при заключении контракты быть?