Страница 1 из 82

Ситуация: двусмысленности и противоречия в документации

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 18:09
Mamont
────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с неоднозначностями, двусмысленностями и противоречиями в документации. Уважаемые участники, просьба не лепить сюда все подряд!!

Быстрый переход
────────────────

Заказчик отклонил: "В соответствии с ч. 2, п. 4, ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ - в п.3 табличной части габаритный размеры не соответствуют требуемым документацией"
Речь идет о сетевом коммутаторе для СХД. Мы указали фактический размер взяв его с оф. сайта производителя, и они меньше запрашиваемых, по всем параметрам, кроме габаритов, полное соответствие тех. характеристикам в документации. Причем заказчик указал точные размеры, без слов "не менее" или "не более". Сам коммутатор устанавливается в стандартный коммутационный шкаф и имеет высоту 1U (1 unit = 44,45мм), как и требовалось в документации (форм-фактор - 1U). Но размеры заказчик указывает "- 190,5 х 406,4 х 558,8 мм;" т.е. они изначально больше 1U.
Вопрос писать в ФАС?

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 18:20
OMZ
Mamont писал(а):Заказчик отклонил: "В соответствии с ч. 2, п. 4, ст. 67 Федерального закона 44-ФЗ - в п.3 табличной части габаритный размеры не соответствуют требуемым документацией"
Речь идет о сетевом коммутаторе для СХД. Мы указали фактический размер взяв его с оф. сайта производителя, и они меньше запрашиваемых, по всем параметрам, кроме габаритов, полное соответствие тех. характеристикам в документации. Причем заказчик указал точные размеры, без слов "не менее" или "не более". Сам коммутатор устанавливается в стандартный коммутационный шкаф и имеет высоту 1U (1 unit = 44,45мм), как и требовалось в документации (форм-фактор - 1U). Но размеры заказчик указывает "- 190,5 х 406,4 х 558,8 мм;" т.е. они изначально больше 1U.
Вопрос писать в ФАС?


Ну вообще нужно было писать до окончания срока подачи заявок. Комиссия права, что отклонила вас, тк ваша заявка не соответствует документации. Единственное что может сделать ФАС это вернуть на этап подачи заявок с требованием внести изменения в документацию, но опять же это далеко не 100%

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 18:49
Mamont
А правомерно ли Заказчик указывает точные размеры, без допусков, которые при этом противоречат другому запрашиваемому параметру. Должно же быть "не менее" или "не более"
ПС: Запросить разъяснения не удалось т.к. нашли закупку уже поздно, срок подачи запроса на разъяснение истек.

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 19:20
Loewenherz
Mamont писал(а):А правомерно ли Заказчик указывает точные размеры, без допусков, которые при этом противоречат другому запрашиваемому параметру. Должно же быть "не менее" или "не более"
ПС: Запросить разъяснения не удалось т.к. нашли закупку уже поздно, срок подачи запроса на разъяснение истек.

Не могу представить, что за чудо нанотехнологий вы предложили, если ваш коммутатор высотой в один юнит является эквивалентом по характеристикам требуемому размером (не могу понять, где тут высота) минимум 4 юнита. Либо вы, либо заказчик что-то напутали явно.

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 21:46
Олег
Надо было запрашивать разъяснения вовремя. Теперь, наверное, обжаловать действия заказчика поздновато (хотя если очень хочется - направить жалобку все равно можно).

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 31 мар 2014, 10:54
Mamont
Loewenherz писал(а): Не могу представить, что за чудо нанотехнологий вы предложили, если ваш коммутатор высотой в один юнит является эквивалентом по характеристикам требуемому размером (не могу понять, где тут высота) минимум 4 юнита. Либо вы, либо заказчик что-то напутали явно.


Коммутатор соответствует в точности требованиям заказчика, в том числе и требуемому параметру "высота 1U" кроме требуемых габаритных размеров, они больше чем 1U, причем если бы было указано НЕ БОЛЕЕ этих размеров, то все было бы окэй. В том то и вопрос, что заказчик просит высоту 1U и при этом указывает точные габаритные размеры, без допусков (не более/не менее), большие чем 1U. Соответственно предложенный нами коммутатор, полностью подходил и был компактнее, чем указанные габаритные размеры, т.е. занимал меньше пространства в стойке. Но отклонили нас именно из-за габаритных размеров.

Re: Отклонили за габаритные размеры

СообщениеДобавлено: 01 апр 2014, 09:12
SiMiX
отклонили Вас за несоответствие аукционной документации, заказчикам глубоко фиолетово на реальные показатели, они читают бумажку, в бумажке другие цифры, значит не подходите.

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

СообщениеДобавлено: 02 апр 2014, 23:37
Лунатик
Если можно, тоже задам вопрос:
Подскажите, пожалуйста, какая информация будет являться приоритетной если идут разночтения у заказчика
Извещение, инфокарта или проект контракта? (тестовый вопрос) :ti_pa:

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

СообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 09:51
Anna Proxy
А может надо точнее техзадание прописывать?

Re: Проверка знания 44 ФЗ (задачи)

СообщениеДобавлено: 03 апр 2014, 10:05
Alex_Xander
Лунатик писал(а):Если можно, тоже задам вопрос:
Подскажите, пожалуйста, какая информация будет являться приоритетной если идут разночтения у заказчика
Извещение, инфокарта или проект контракта? (тестовый вопрос) :ti_pa:

самое главное извещение...
законом не предусмотрено, что информация в этих документах может разниться... она может только дополнять друг друга..