Страница 27 из 31

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 14:45
caa16
Да нет! У нас в ТЗ все по ГОСТу, все в соответствии с ним! Участник в первой части указал характеристики как в ГОСТе, как у нас в ТЗ, но при этом написал "Соответствует ГОСТу совершенно другому". Мы их допустили! Они победили. Теперь они дают (во второй части заявки) сертификат от тавара по своему (неправильному) ГОСТу. И есессно наименование товара отличается! Кардинально!

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 15:15
КотБегемот
caa16 писал(а):Теперь они дают (во второй части заявки) сертификат от тавара по своему (неправильному) ГОСТу. И есессно наименование товара отличается! Кардинально!

п.6.1 ст.66

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 18:57
caa16
Порылся еще в ГОСТах. У них сертификат выдан на перчатки из латекса в соотв. с ГОСТ321 (условно). Если открыть этот ГОСТ, то там ни слова про перчатки из латекса, только изделия из пластмасс. Какая-то подстава кругом. Да, у нас формулировка в ТЗ чуток отличается от ГОСТа (который верный), но их формулировка совсем не похожа ни на наше ТЗ, ни на их первую часть заявки! Отклонять дельцов?

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 19:17
caa16
Да и еще такой вопрос, а Регистрационное удостоверение на мед. изделие заменяет сертификат соответствия? Они помимо сертификата приложили рег. удостоверение с более-менее нормальной формулировкой.
Тут у меня уже попутно возникла мысль, а что важнее Рег удостоверение или Сертификат?

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 19:22
m4mind
caa16 писал(а):Да и еще такой вопрос, а Регистрационное удостоверение на мед. изделие заменяет сертификат соответствия? Они помимо сертификата приложили рег. удостоверение с более-менее нормальной формулировкой.


нет
ру - документ, разрешающий оборот мед.изделия на территории рф
сертификат - документ, подтверждающий соответствие товара требованиям технических регламентов

будет ру и не будет сертификата - продавать можно (п.4 ст.38 Закона №323-ФЗ)
будет сертификат и не будет ру - продавать нельзя (ст. 238.1 УК РФ)

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 19:32
caa16
Тогда у меня на руках из второй части правильное Рег. удостоверение и левый какой-то сертификат)))) В сертификате наименование товара неверным наименованием и левым ГОСТом, их роднит только слово перчатки и слово латекс. Все....

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 11 июл 2017, 19:42
m4mind
caa16 писал(а):Тогда у меня на руках из второй части правильное Рег. удостоверение и левый какой-то сертификат)))) В сертификате наименование товара неверным наименованием и левым ГОСТом, их роднит только слово перчатки и слово латекс. Все....


в сертификате соответствия указывается номер ру, можете свериться
в вашем случае документом, подтверждающим соответствие требованиям, установленным законодательством рф (в частности, закон 323-фз), является ру на товар

да и требовать эти сертификаты крайне не рекомендуется во второй части, потому что не все товары сертифицируются в обязательном порядке (добровольная сертификация)

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 12 июл 2017, 10:36
caa16
Тогда получается отклонять их нельзя. Я все на этом госте зациклился, на сертификате. Сертификат пробить не получилось, как я понял база сертификатов с 15 года работает только.

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 17:41
wabex
Можно ли в ТЗ писать так ГОСТ Р 52644 или же, все таки, следует писать ГОСТ Р 52646-2006. Желательно решение ФАС или какое то разъяснения для начальства.

Re: Опять про ГОСТы...

СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 19:08
Leksele
wabex писал(а):Можно ли в ТЗ писать так ГОСТ Р 52644 или же, все таки, следует писать ГОСТ Р 52646-2006. Желательно решение ФАС или какое то разъяснения для начальства.


п.8.1. ГОСТ 1.5-2001 Межгосударственная система стандартизации: «Обозначение межгосударственного стандарта состоит из индекса "ГОСТ", регистрационного номера и отделенных от него тире четырех цифр года принятия стандарта