Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Винтяра07112009 писал(а):Ладно, Ваш вердикт - допускать обоих? Но что-то сомневаюсь по тому участнику, который ГОСТ и ТУ через или написал

здесь изначально задница в описании товара. я бы с такой документацией правды не искал............

Дембель писал(а):

gzromik писал(а):Первых отклонять: Не указано значение ТУ молока.
Вторых допускать.

значение номера ТУ Вы относите к какому показателю из статьи 66 части 3? А может номер ТУ в Вашем понимании это ни что иное, как функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки?

В моем понимании вопроса ГОСТ и/или ТУ отражает совокупность свойств (характеристик) продукта.
Пример одного ГОСТА на молоко: Продукт предназначен для непосредственного употребления в пищу. Продукт выпускается из цельного молока с м.д. жира от 3,4 до 6,0%, с м.д. белка не менее 2,8%.

Можно описать написать номер ГОСТа, а можно установить перечень требований. Заказчика устроит молоко по госту или по ТУ производителя, но какое молоко, по итогу, с каими свойствами он получит?

с м.д. жира от 3,4 до 6% или какой-то другой м.д.??

Да было все прописано - массовая доля жира, фасовка, упаковка. просто я заострил внимание на ГОСТ или ТУ

Винтяра07112009 писал(а):Да было все прописано - массовая доля жира, фасовка, упаковка. просто я заострил внимание на ГОСТ или ТУ

Мое сообщение было в большей степени направлено для парирования по точки зрения пользователя с ником "Дембель". Мне кажется Участник должен был указать конкретное значение соответствия прилагаемого им товара ГОСТУ или ТУ.

Винтяра07112009 писал(а):Ладно, Ваш вердикт - допускать обоих? Но что-то сомневаюсь по тому участнику, который ГОСТ и ТУ через или написал

- Допустить обоих - 0% вероятности сходить в ФАС
- Допустить одного - 50% вероятности сходить в ФАС
- Отказать обоим - 75% вероятности сходить в ФАС
- Вероятность того, что молоко у обоих из одного бака - 99%

Но есть и другая сторона и совершенно другие проценты в части необоснованного допуска, выявленного при проверке!!!

Всё, что мы увидели по этому аукциону на форуме, говорит о том, что чихать вам на проверки.

И что же такого Вы увидели, что сделали такой вывод?

Винтяра07112009 писал(а):Но есть и другая сторона и совершенно другие проценты в части необоснованного допуска, выявленного при проверке!!!

Допускайте обоих, пусть бьются, экономия будет. Не нужно было гост писать в ТЗ. У вас намоно больше шансов схлопотать от отклоненной заявке чем от допущенной)))
Хотя на мой взгляд комиссия правомерна отклонить с формулировкой "или", и доустить с "ТУ". т.к. вы не сказали что ТУ должно было описано.

Я не пойму, почему не надо было писать ГОСТ?