_Север_ писал(а):Участвовали в аукционе, при рассмотрении 2 частей заказчик признал наше заявку как "не соответствует требованиям", стали разбираться оказалось, что их не устроила выписка ЕГРЮЛ (у нас, краткая выписка, на 2 листа всего, а заказчик просит всю). Выгрузить полную версию я не могу (ее просто нет). Вот, а теперь, собственно вопросы:
1.Насколько мы/они не правы? (ведь формально выписка была, и всегда все было хорошо, это в первый раз)
2. Если крепить новую насколько новой она должна быть (на участие в августовских аукционах)?
Уж простите за глупые вопросы, только начинаю вникать в тонкости)
как писал ДиМкА в 44-ФЗ не сказано о форме выписки. поэтому отклонение неправомерное.
если вы участвовали по 223-ФЗ и в документации/положении была указана форма, тогда отклонение правомерное.
выписка должна быть выдана не ранее 6 месяцев
до момента аккредитации. по 44-ФЗ выписка, которая была прикреплена при аккредитации, подходит. по 223-ФЗ-опять-таки нужно смотреть документацию. обычно просят выписку, выданную не ранее 6 месяцев
до момента подачи заявки.
сейчас можно выгружать полную выписку (с ЭЦП ИФНС), но я не знаю, как к ней ЭТП и заказчики относятся. пока не было повода проверить.