Shukshin писал(а):АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
Дело № А40-14443/16-146-122
...........Таким образом, государственный контракт подлежал подписанию до 19.09.2015 (включительно).
В течение пятидневного срока, предусмотренного ч. 3 ст. 70 Закона о контрактной
системе общество обязано либо подписать контракт вместе с надлежащим обеспечением
или разместить протокол разногласий.В рассматриваемом деле общество в установленный срок не представило
подписанный государственный контракт, не направило обеспечение контракта,
а также
не разместило протокол разногласий.Как указывает сам заявитель, протокол разногласий им был направлен в адрес
заказчика 22.09.2015,
т.е. за пределами пятидневного пресекательного срока,предусмотренного Законом о контрактной системе.
Системное толкование ч. 4, ч. 5, ч. 6 Закона о контрактной системе позволяет
сделать вывод о том,
что участник закупки вправе разместить протокол разногласий в
течение пяти дней с момента получения государственного контракта. Данный вывод
основан на положении ч. 13 ст. 70 названного закона, в соответствии с которым
участник, в случае неподписания контракта в пятидневный срок с момента получения
контракта автоматически признается уклонившимся от его заключения. Таким образом,
юридический факт признания участника уклонившимся от заключения контракта
наступает раньше и исключает возможность согласования каких-либо разногласий уже
за пределами данного срока.
А40-14443-2016__20160504.pdf