Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinTB555 писал(а):

Просто Петр писал(а):Поройтесь здесь ещё

Бодрого начала и продолжения недели!Спасибо!Всё дело в том, что Заказчик толкает УО на нарушения, аргументация доступна для понимания только в виде письменных распоряжений/писем вышестоящих.

Привет. Т.е кассация для Зака- не аргумент? Смелый он у Вас. И отважный.

Просто Петр писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Просто Петр писал(а):Поройтесь здесь ещё

Бодрого начала и продолжения недели!Спасибо!Всё дело в том, что Заказчик толкает УО на нарушения, аргументация доступна для понимания только в виде письменных распоряжений/писем вышестоящих.

Привет. Т.е кассация для Зака- не аргумент? Смелый он у Вас. И отважный.

А ему-то что бояться, все пряники УО достанутся (они в ответе за документацию и прочие танцы вприсядку).
ЗЫ Молодой ещё, недавно назначен.

NadinTB555 писал(а): УФАС требует (устные предостережения), чтобы в закупке участвовали только собственники + сидетельство о собственности в составе заявки.

НУ, именно "требует" - мало верится. Предполагаю, что все таки "настойчиво рекомендует".
Это как с котировками. Ну не может же КО требовать, чтобы котировочные заявки подавались только в письменном виде.

Проблема, собственно, только в процедуре участия в электронном аукционе через представителя. И только в ОАЭФ. Имеет ли проблема решение и есть суть дискуссии.

Ансвет писал(а):Bank1i , вопрос на засыпку, который, собственно, и даст ответ: контракт заключается с физиком или с юр.лицом? Деньги за квартиру получает физик или юр. лицо (в данном случае - Ваша контора)?

Извините что не отвечал, весь день был занят.
Контракт заключается с физиком через меня, контракт с физиком через меня, бабки -физику.

Bank1i писал(а):

Ансвет писал(а):Bank1i , вопрос на засыпку, который, собственно, и даст ответ: контракт заключается с физиком или с юр.лицом? Деньги за квартиру получает физик или юр. лицо (в данном случае - Ваша контора)?

Извините что не отвечал, весь день был занят.
Контракт заключается с физиком через меня, контракт с физиком через меня, бабки -физику.

На всякий случай уточнюсь: в преамбуле Иванов ИИ в лице Петрова ПП, действующего по доверенности?

Ансвет писал(а):

Bank1i писал(а):

Ансвет писал(а):Bank1i , вопрос на засыпку, который, собственно, и даст ответ: контракт заключается с физиком или с юр.лицом? Деньги за квартиру получает физик или юр. лицо (в данном случае - Ваша контора)?

Извините что не отвечал, весь день был занят.
Контракт заключается с физиком через меня, контракт с физиком через меня, бабки -физику.

На всякий случай уточнюсь: в преамбуле Иванов ИИ в лице Петрова ПП, действующего по доверенности?

Я,такая то такая то, доверяю ИП такому то участвовать в аукционе, подавать ценовые предложения,подписывать контракт, подавать документы в мфц и тд и тп

Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.

Ансвет писал(а):Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.

Туплю. В преамбуле контракта администрация с одной стороны и физик с другой стороны действующий в лице ИП......

Bank1i писал(а):

Ансвет писал(а):Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.

Туплю. В преамбуле контракта администрация с одной стороны и физик с другой.....
А в конце в реквизитах "ип действует от имени физика"

Оно бы, конечно, не помешало почитать контракт, но с Ваших слов это на 95% представительство. Ровно по статье 27. Могут (а м.б. и должны, не готов без тяжких дум) отклонить такую заявку, но это уже совсем другие стихи.

Ансвет писал(а):

Bank1i писал(а):

Ансвет писал(а):Преамбулу контракта изобразите. А не доверенность.

Туплю. В преамбуле контракта администрация с одной стороны и физик с другой.....
А в конце в реквизитах "ип действует от имени физика"

Оно бы, конечно, не помешало почитать контракт, но с Ваших слов это на 95% представительство. Ровно по статье 27. Могут (а м.б. и должны, не готов без тяжких дум) отклонить такую заявку, но это уже совсем другие стихи.

Отклонить на основании чего? Одна квартира уже так проскочила