Страница 6 из 36

Re: Правомерно ли отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 11 авг 2014, 09:05
romash-ka
Blossom писал(а): напишите официальный письменный запрос


Спасибо, а запрос нужно посылать через площадку или на электронную почту?

Re: Правомерно ли отклонили по первой части

СообщениеДобавлено: 11 авг 2014, 10:03
alexr86
Blossom писал(а):
romash-ka писал(а):будем звонить в понедельник, что скажут.


не надо звонить, это я вам как Заказчик советую. напишите официальный письменный запрос, мол что конкретно мы вам не предоставили? Это и лишнее доказательство для ФАС, если вы все предоставили как положено...



пока они на это официальный письменный запрос ответят, все сроки подачи жалобы пройдут :-)

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 09:02
Natuses
Помогите, пожалуйста! Отклонили 1-ую часть заявки: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений". Можно ли как то разъяснить по конкретнее? куда обратиться можно? вообще, законно ли, что заказчик не разъяснил по отдельным пунктам?

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 09:17
alekseymsus
Natuses писал(а):Помогите, пожалуйста! Отклонили 1-ую часть заявки: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений". Можно ли как то разъяснить по конкретнее? куда обратиться можно? вообще, законно ли, что заказчик не разъяснил по отдельным пунктам?


Незаконно.
Жалуйтесь.
Нарушение п.2 ч.6 ст.67 ...или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:07
Natuses
alekseymsus писал(а):
Незаконно.
Жалуйтесь.
Нарушение п.2 ч.6 ст.67 ...или об отказе в допуске к участию в таком аукционе с обоснованием этого решения, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем;


а есть где-нибудь образец? наверняка уже много кто обращался с такой же жалобой. у меня будет это первое обращение, так что я даже не знаю на какую кнопку тыкнуть, чтобы отправить эту самую жалобу(

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:18
osgood
Natuses писал(а):Помогите, пожалуйста! Отклонили 1-ую часть заявки: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений". Можно ли как то разъяснить по конкретнее? куда обратиться можно? вообще, законно ли, что заказчик не разъяснил по отдельным пунктам?


Ссылку на закупку сбросьте, уже много раз на форуме писали, что не разъяснили отклонение, а файл с протоколом всё-таки висел на площадке.

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:20
rus94
osgood писал(а):
Natuses писал(а):Помогите, пожалуйста! Отклонили 1-ую часть заявки: "Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений". Можно ли как то разъяснить по конкретнее? куда обратиться можно? вообще, законно ли, что заказчик не разъяснил по отдельным пунктам?


Ссылку на закупку сбросьте, уже много раз на форуме писали, что не разъяснили отклонение, а файл с протоколом всё-таки висел на площадке.

+1
обоснование отклонения нужно искать не тексте письмо от ЭТП, а скане протокла

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:23
Natuses
0117300067814000160
мой номер 12

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:25
rus94
Natuses писал(а):0117300067814000160
мой номер 12

похоже вот
Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Фед. закона №44-ФЗ, требованиям документации электронного аукциона:
В составе заявки участника представлена информация несоответствующая требованиям документации электронного аукциона установленная п.8.1.1 аукционной документации :
- В заявке участника размещения заказа предоставлен показатель не соответствующий аукционной документации: п. 2 требования к материалам «Линолеум» в части остаточной деформации, соответствующие значениям, установленным документации об аукционе в электронной форме. Участник аукциона указывает в составе заявки «Остаточная деформация, мм: 0,6», что противоречит установленным требованиям к материалам «Остаточная деформация, мм: менее 0,6».
- В заявке участника размещения заказа предоставлен показатель не соответствующий аукционной документации: п. 11 требования к материалам «Труба из полипропилена тип 1» в части толщины стенки, соответствующие значениям, установленным документации об аукционе в электронной форме. Участник аукциона указывает в составе заявки «Толщина стенки, мм: 3,0», что противоречит установленным требованиям к материалам «Толщина стенки, мм: менее 3».
- В заявке участника размещения заказа не предоставлен конкретный показатель предлагаемого к поставке товара: п. 7 требования к материалам «Трубы стальные» в части длины трубы, соответствующие значениям, установленным документации об аукционе в электронной форме. Участник аукциона указывает в составе заявки «Длина трубы, м: от 4». Заказчик не может однозначно определить соответствие поставляемого товара.
Основание отказа: п.2 ч.4 ст.67 Фед. закона №44-ФЗ.

Непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Фед. закона №44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации:
- В заявке участника размещения заказа предоставлены недостоверные сведения предлагаемого к поставке товара: п. 7 требования к материалам «Трубы стальные» в части показателя выдерживаемого гидравлического давления, установленным п.8.1.1 документации об аукционе в электронной форме. Согласно ГОСТ 3262-75 для трубы обыкновенной показатель «Трубы выдерживают гидравличeскоeдавлeниe,» составляет «25 кгс/см2».
Основание отказа: п.1 ч.4 ст.67 Фед. закона №44-ФЗ.

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

СообщениеДобавлено: 03 дек 2014, 11:25
osgood
Natuses писал(а):0117300067814000160
мой номер 12


Вот ваш протокол http://www.rts-tender.ru/DFile.ashx?gui ... d4e6e39263