Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Makarovphilipp писал(а):

NadinTB555 писал(а):

Makarovphilipp писал(а):Смотрю на свою заявку, все указано в диапозоне.. ща что отклонили не ясно.

А что у Вас с плотностью Средства для локального удаления пятен: требуется не более 1,25 г/см3, у Вас - Невозможно.
И по другим позициям так же.

"Не возможно", это писал сам заказчик, мы эти поля не трогали.

Это он таким образом говорил, что по этим позициям нельзя указывать значения в интервале! Зря не трогали - указать значение нужно было все равно.

участвуем не первый год, фора каждый год одна и так подается нами, говорят, надо было создать новый столбец и там все указать, хотя и так все диапазоны указаны

Заявка не должна содержать двусмысленные толкования.
Тут же у Вас, по сути, одни такие двусмысленные в заявке. То значения в одном столбце "Возможность указания в диапазоне", то з в нем указано "Невозможно", а рядом "1-5".
Или делаете новый столбец и указываете все в нем, или указываете все в существующих столбцах с переименованием оных в, например, "Конкретные значения". И указываете конкретно, понятное дело, как того требует инструкция.

И п. 19 "Плотность: 40" - ед. измерения не забывайте.

Добрый день,

Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу:
выиграли тендер как единственный участник, но по итогам рассмотрения вторых частей заявок нас отклонили, в качестве обоснования указали не соответствие ООЗ с обоснованием НМЦК. Объясните пожалуйста правомерно ли, что делать в такой ситуации? Спасибо!

ссылку на закупку и текст отклонения в студию

КотБегемот писал(а):ссылку на закупку и текст отклонения в студию

или вращайте барабан)

КотБегемот писал(а):ссылку на закупку и текст отклонения в студию

Ссылка на закупку:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7918000994

Текст:
На основании решений протокола подведения итогов электронного аукциона № 0116200007918000994 от 03-04-2018 10:18:15 [GMT +3] аукционной комиссией заказчика заявка Общество с ограниченной ответственностью "Контроль Безопасности", по причине: п. 1 ч. 6 ст. 69 44-ФЗ - непредоставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст. 62 44-ФЗ, ч. 3 и 5 ст. 66 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным аукционной документацией. Обоснование: Не соответствует на основании п.1 ч.6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ признать заявку несоответствующей требованиям документации ЭА ч.3 обоснование начальной (максимальной) цены контракта (количество, наименование товара).

Ни че не понятно. Закам вопрос - обязан ли Зак указывать конкретную причину? Если да, то жалоба.
Но я бы и так жалобу пульнул (хз за что отклонили та). Вторая заявка тоже ваша? Если нет, то мож свой не захотел торговаться, а забрать иным путем))
Походу должны указывать "с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем" ч.8 ст.69 44-ФЗ

обоснование начальной (максимальной) цены контракта (количество, наименование товара).

Возможно что-то накосячили в заявке. По сути отклонение по первой части, но на этапе рассмотрения вторых.

КотБегемот писал(а):Ни че не понятно. Закам вопрос - обязан ли Зак указывать конкретную причину? Если да, то жалоба.
Но я бы и так жалобу пульнул (хз за что отклонили та). Вторая заявка тоже ваша? Если нет, то мож свой не захотел торговаться, а забрать иным путем))
Походу должны указывать "с обоснованием этого решения и с указанием положений настоящего Федерального закона, которым не соответствует участник такого аукциона, положений документации о таком аукционе, которым не соответствует заявка на участие в нем, положений заявки на участие в таком аукционе, которые не соответствуют требованиям, установленным документацией о нем" ч.8 ст.69 44-ФЗ

Нет, подавали только одну. Вышли на аукцион и взяли 1 к 1, с минимальным понижением как единственный участник. Выходит можно смело писать жалобу в УФАС?