Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вообщем документация мутная какая-то. В инструкции написаны требования к первым частям для аукциона, где указан товарный знак, однако товарного знака я никакого не увидел. Получается, что требования к первым частям заявок описаны некорректно.

Ребят, спасибо за участие. Позвонила Заку, обоснованное отклонение. Так что без претензий, сами виноваты

vladik24 писал(а):Вы не должны сами догадываться в чем косяк. Заказчик обязан прописать в протоколе обоснование отклонения с указанием конкретного пункта документации. Если в уведомлении нет обоснования, значит и в протоколе его нет, а это повод для подачи жалобы. Но перед этим можно позвонить заку и указать на их косяк, они могут исправить протокол.

Ваше мнение ошибочно. В протоколе на 99% будет обоснование отказа. Особенности ЭТП публиковать такой электронный вид протокола, сам файл Заказчика будет доступен после проведения аука.

Заказчик обязан прописать в протоколе обоснование отклонения с указанием конкретного пункта документации. Если в уведомлении нет обоснования, значит и в протоколе его нет, а это повод для подачи жалобы. Но перед этим можно позвонить заку и указать на их косяк, они могут исправить протокол.

Это Росэльторг долбанутый!
И зак тоже. На этой площадке как я понял есть поле для заполнения причины отклонения. Но заки его не заполняют, либо пишут просто статью 66-67. А площадка не открывает доступ к протоколу, хотя это незаконно.

На основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона

Спорил с Роэльтогом на эту тему. НЕТ ничего в этих статьях, что запрещало бы опубликовать протокол рассмотрения заявок.
Более того :

В случае, если аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе его участника, уведомление об этом решении должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка

Площадка, видимо руководствуется ч. 13 ст. 68:

13. Оператор электронной площадки обязан обеспечивать при проведении электронного аукциона конфиденциальность информации о его участниках.

Так ведь в протоколе нет информации об участниках, есть только информация о допуске или недопуске, ну и количество участников.

Chel-Chel писал(а):Ребят, спасибо за участие. Позвонила Заку, обоснованное отклонение. Так что без претензий, сами виноваты

Так за что отклонили то? (если не секрет)

Может ли заказчик отклонить из за формулировки должно обладать антистатическим эффектом. Инструкции к заполнению нет. Заявку отклонили, не соответсвует требованиям, кроме как на это грешить не на что

Makarovphilipp писал(а):Может ли заказчик отклонить из за формулировки должно обладать антистатическим эффектом. Инструкции к заполнению нет. Заявку отклонили, не соответсвует требованиям, кроме как на это грешить не на что

Привет! Вообще нет? Номер закупки можете дать?

Вообще-то не конкретный показатель... но инструкция должна быть обязательно!
Накажут Зака если жалобить.

Makarovphilipp писал(а):Может ли заказчик отклонить из за формулировки должно обладать антистатическим эффектом. Инструкции к заполнению нет. Заявку отклонили, не соответсвует требованиям, кроме как на это грешить не на что

Буквально вчера столкнулся с подобной ситуацией. Тоже прилетел отклон из "должен быть".
В случае, если у вас действительно ничего не сказано в инструкции касаемо "должен быть" - то шансы в ФАСе велики.

Инструкция впринципе есть, но какая то не полная что ли.. http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 0717000021