Заказчик обязан прописать в протоколе обоснование отклонения с указанием конкретного пункта документации. Если в уведомлении нет обоснования, значит и в протоколе его нет, а это повод для подачи жалобы. Но перед этим можно позвонить заку и указать на их косяк, они могут исправить протокол.
Это Росэльторг долбанутый!
И зак тоже. На этой площадке как я понял есть поле для заполнения причины отклонения. Но заки его не заполняют, либо пишут просто статью 66-67. А площадка не открывает доступ к протоколу, хотя это незаконно.
На основании ч.ч. 7, 9 ст 67, ч. 13 ст.68 44-ФЗ протокол рассмотрения заявок не доступен на электронной площадке до подведения итогов аукциона
Спорил с Роэльтогом на эту тему. НЕТ ничего в этих статьях, что запрещало бы опубликовать протокол рассмотрения заявок.
Более того :
В случае, если аукционной комиссией принято решение об отказе в допуске к участию в таком аукционе его участника, уведомление об этом решении должно содержать обоснование его принятия, в том числе с указанием положений документации о таком аукционе, которым не соответствует данная заявка
Площадка, видимо руководствуется ч. 13 ст. 68:
13. Оператор электронной площадки обязан обеспечивать при проведении электронного аукциона конфиденциальность информации о его участниках.
Так ведь в протоколе нет информации об участниках, есть только информация о допуске или недопуске, ну и количество участников.