Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Игорь Лошкарев писал(а):Ого! вот это я лошара ) Спасибо! а где вы нашли его подскажите пожалуйста?

интересно, а где Вы искали?
http://www.sberbank-ast.ru/viewdocument ... =382815585

Игорь Лошкарев писал(а):Ого! вот это я лошара ) Спасибо! а где вы нашли его подскажите пожалуйста?

Нажимаете на значок принтера (смотреть рисунок), переходите автоматически на страницу ЭТП, опуститесь вниз на веб-странице, там подгружен файл протокола

Разобрался. Спасибо всем за отзывчивость!

Добрый день,

Согласие на выполнение работ готовили в соответствии с документацией об аукционе, в соответсвии с заявленным ТЗ. Это правильно

Страну происхождения указывали?

в самой заявке нет, это и стало причиной отказа?

но приложили выписку из единого государственного реестра юридических лиц (для юридических лиц)

Выписка отправляется вместе со всеми вашими документами из личного кабинета со вторыми частями оператором площадки. Если в 1 части заявки вы не указали страну происхождения товара это повод для отклонения.

спасибо

Добрый день!

Нас отклонили по 44-ФЗ по первой части со след формулировкой:
отклонена по следующему основанию: п. 2. ч. 4 ст. 67 - несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.
Не указано в каком именно пункте были нарушения, сами мы детально проверили заявку-нарушений нет, параметры мы указали точные, марку и страну происхождения указали, согласие на поставку есть.
Имеет ли право Заказчик не указать ссылку на конкретную позицию?
Можем ли подать в ФАС?


Еще момент: есть несоответствие у Заказчика в информации Формы 2 и извещении, одни и те же позиции описаны по разному, по идее мы должны ориентироваться на Форму 2, но какого у них несоответствие информации? Можем ли на это подать в ФАС?
Помогите пожалуйста!!!!

номер извещения