Страница 16 из 36

Re: Отклонение заявки?

СообщениеДобавлено: 03 июл 2015, 11:10
inagro
АлексейA1 писал(а):я пока согласия не видел( Вот и хочу в связи с неправильным протоколом попробовать вернуть на стадию подачи заявок. Возможен такой вариант?


я делал: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1543864

Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 16:38
Юлия Викторовна
Добрый день! Прошу Вашего совета. Отклонили по первой части, в протоколе сославшись на п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44 без описания причины. ТФАС принял нашу жалобу, к рассмотрению. Назначил дату заседания. Очень хочется, заказчика щелкнуть по носу. Посоветуйте как это сделать профессионально! На что ссылаться??

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 16:46
AlexP
Напишите объяснение, если вашей вины нет, а заказчик незаконно отклонил заявку.
+
Посмотрите практику ФАСов и судебную по теме вашей жалобы. В Консультанте всегда можно что то найти. Выберите те дела которые завершены в пользу истца, на заседании озвучьте и передайте для приобщения к делу.

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 16:54
Prisoner
Юлия Викторовна писал(а):п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

данный пункт ссылается на несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66: "Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:", а здесь может быть множество причин, что-нибудь забыли указать в согласии или в параметрах товара (если аукцион на поставку товара), и т.п. Однозначно сложно сказать в чем ошибка, надо смотреть заявку

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 16:56
dantuga
Prisoner писал(а):
Юлия Викторовна писал(а):п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

надо смотреть заявку


и Документацию :a_g_a:

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 16:59
Prisoner
dantuga писал(а):и Документацию

точняк!!!

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 25 авг 2015, 17:37
inagro
Юлия Викторовна писал(а): без описания причины профессионально

как то так: http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action ... Id=1543864

Re: Отклонение по 1 части п.2 ч.4 ст.67 ФЗ-44

СообщениеДобавлено: 26 авг 2015, 08:34
Юлия Викторовна
Суть такова, по данному аукциону мы оказываем услуги. Если заказчик отклоняет поставщика по какой-либо причине, а именно несоответствие тех.заданию, он должен это указать в протоколе заседания комиссии, а не ссылаться на закон.

Отклонение заявки, без объяснения причины

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 18:13
Инна Алексеева
Добрый день.
Подскажите пожалуйста почему отклонили заявку, не могу понять, не указали конкретные причины.

Причина отказа: " Уведомляем Вас о том, что вашей заявке № 3154638, номер в протоколе 2 'отказано в допуске к участию' в эл. аукционе № 0318200047815000159 Причина отказа: Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе."

Никакого подробного описания причины нет. Имеют ли право они писать так отказ. Если нет, то что делать. (Звонила им, но трубку не поднимают, т.к. наверно конец рабочего дня). Тех.задание которое отправляла прикрепила.

Re: Отклонение заявки, без объяснения причины

СообщениеДобавлено: 09 окт 2015, 18:15
Goszakupnet
Обязаьельно должна быть причина отказа. Если ее нет - смело обжалуйте в фас.